ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Протасовой А.В., при секретаре Клюкиной В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Микушина Е.С., адвоката Мохиревой Е.Т., подсудимого Изюрова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении
ИЗЮРОВА Эдуарда сайдановича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> мера пресечения Изюрову Э.С. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Изюров Э.С. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №1, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено им в Талицком районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
07.01.2026 в период времени с 06:40 часов по 07:09 часов, Изюров Э.С., находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах в северо-восточном направлении от подъезда № <адрес>, в <адрес>, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, применяя деревянную биту, как предмет, используемый в качестве оружия, удерживая деревянную биту в обеих руках за деревянную рукоятку, умышленно нанес 1 удар боковой поверхностью ударной части указанной деревянной биты с полным замахам из-за головы, в область верхней части головы слева, стоящему напротив него Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде «ушибленной» раны в области волосистой части головы, повлекшее кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и согласно п. 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025г. (вступил в силу с 01.09.2025г.), расценивается как лёгкий вред здоровью.
После нанесенного удара Потерпевший №1 упал на спину на снег, в этот момент ФИО1, продолжая избиение Потерпевший №1, удерживая деревянную биту в обеих руках за деревянную рукоятку, умышленно нанес не менее 24 ударов боковой поверхностью ударной части указанной деревянной биты с полным замахам из-за головы и не менее 3 ударов стопой левой ноги, обутой в кроссовок лежащему на снегу Потерпевший №1 в область правой и левой голеней последнего, а также нанес 1 удар стопой левой ноги, обутой в кроссовок, сидящему на ягодицах на снегу Потерпевший №1 в область спины, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде травмы нижних конечностей: закрытые оскольчатые переломы проксимальных отделов диафизов правой и левой большеберцовых костей, «ушибленная» рана в области верхней трети левой голени, отек мягких тканей правой и левой голеней, кровоподтеки правой и левой голеней, не имеющий признаков опасности для жизни, влечет длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), вызвавшие длительное расстройство здоровья и не повлекшие последствий, указанных в статье 111 УК РФ, которые согласно п.5.2.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025г. (вступил в силу с 01.09.2025г.), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
В суде подсудимый Изюров Э.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий – подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Изюров Э.С. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Изюров Э.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Изюрова Э.С. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Изюров Э.С. совершил преступление против жизни и здоровья, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает наличие у Изюрова Э.С. малолетних детей - 2016, 2020, 2022 годов рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке, в содеянном раскаялся, принял меры к добровольному возмещению морального вреда, причиненного в результате преступления в сумме 53 000 рублей, принес свои извинения потерпевшему.
По месту жительства Изюров Э.С. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы.
Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Изюровым Э.С. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, согласно которыми целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Изюрову Э.С. справедливого наказания в виде лишения свободы в пределах санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении подсудимому Изюрову Э.С. размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Изюрова Э.С. без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы в течение испытательного срока подсудимый своим поведением доказал свое исправление. Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, две видеозаписи, датированные от 07.01.2026 на электронном носителе в виде CD-R диска, хранить при уголовном деле. Нож, деревянную биту, уничтожить.
Данное преступление Изюров Э.С. совершил до постановления в отношении него приговора Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ, в связи с чем приговор от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Изюрова Эдуарда Сайдановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (Два) года.
Возложить на условно осужденного Изюрова Э.С. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в установленные данным органом дни;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения осужденному Изюрову Э.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- две видеозаписи, датированные от 07.01.2026 на электронном носителе в виде CD-R диска, хранить при уголовном деле;
- нож, деревянную биту, уничтожить.
Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 25.02.2026 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Протасова