К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-118/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Талицкий районный суд Свердловской области · судья Протасова Алёна Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер по предыдущей регистрации
1-100/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Талицкий районный суд

Решения

УИД66RS0057-01-2026-000638-76

Дело № 1-118/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2026 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Протасовой А.В., при секретаре судебного заседания Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Тугулымского района Свердловской области Барахоева А.Ю., адвоката Земерова Н.И., подсудимого Акулова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело по обвинению

Акулова Антона Владимировича, <данные изъяты>

Мера пресечения Акулову А.В. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Акулов А.В., хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство о регистрации транспортного средства.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В феврале 2022 года, Акулов А.В., действуя умышленно, с целью дальнейшего использования при управлении транспортным средством, при помощи сотового телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мессенджер «Телеграм», установленный в телефоне, путем переписки с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, договорился о приобретении у последнего заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения и для его изготовления предоставил идентификационные данные своего автомобиля <данные изъяты>

Затем, в феврале 2022 года, Акулов А.В., согласно достигнутой договоренности, путем переписки с неустановленным лицом в мессенджере «Телеграм», осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей на банковский счет неустановленного лица, в качестве оплаты приобретаемого поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения.

После чего, 20 марта 2022 года, Акулов А.В., находясь в пункте выдачи транспортной компании «СДЭК», находящегося по адресу: <адрес>, получил отправленное транспортной компанией от неустановленного лица заведомо поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения серии <данные изъяты>, тем самым его приобрел, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой государственный учет транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, является обязательным.

Далее, в период времени с 20.03.2022 г. по 24.02.2026 г., Акулов А.В., осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения, действуя умышленно, незаконно хранил при себе поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения серии <данные изъяты>, оформленное на свое имя, предоставляющее право управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак 62 BU 583, с целью избежать административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа – и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

24.02.2026 г. около 13 часов 30 минут Акулов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак образца специальной продукции Республики Армения <данные изъяты>, следовал по автодороге «Екатеринбург-Тюмень», где на 283 километре административной территории Тугулымского района Свердловской области был остановлен инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский». По требованию инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» предъявить документы, предоставляющие право управления транспортным средством, Акулов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения, с целью избежать административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, осознанно предъявил инспектору ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Тугулымский» поддельное свидетельство о регистрации транспортного средства образца специальной продукции Республики Армения серии <данные изъяты>, оформленное на его имя, то есть на Акулова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с идентификационными данными его автомобиля LEXUS GS 350 3.5, государственный регистрационный знак 62 BU 583, предоставляющее право управления вышеназванным транспортным средством, которое впоследствии изъято в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с заключением эксперта № 11 от 03.04.2026 г. лицевая и оборотная стороны бланка свидетельства о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> на имя ФИО2, транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выданного 10.07.2019 г., изготовлены способом офсетной печати. Бланк свидетельства о регистрации транспортного средства не соответствует образцам специальной продукции, выпускаемым на территории Республики Армения по наличию специальных защитных средств.

В соответствии со ст.ст. 5, 8, 14, 31 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации», п. 2.1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», свидетельство о регистрации транспортного средства обладает признаками официального документа, поскольку включено в официальный документооборот, издаваемый и выдаваемый органами Госавтоинспекции, и дает право на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

В суде подсудимый Акулов А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий – подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Акулов А.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акулов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Акулова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Решая вопрос о виде и мере назначения подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенных судом наказаний на исправление осужденного.

Акулов А.В. совершил преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Акулову А.В. судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в связи с чем, дело рассмотрено в особом порядке, в содеянном раскаялся, осуществляет уход за пожилым членом семьи (матерью).

По месту жительства Акулов А.В. характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занят общественно полезным трудом, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, требования ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление Акулова А.В. предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, суд считает возможным избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Акулову А.В. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественными доказательства по уголовному делу суд полагает возможным распорядиться по правилам ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:

- свидетельство о регистрации транспортного средства ХЕ983564 – уничтожить.

Согласно п. 5 ч. ч. 1 и 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками, однако взысканию с осужденного они не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации. Такие расходы, в случае рассмотрения судом дела по правилам гл. 40 УПК РФ, возмещаются исключительно за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

Акулова Антона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации при отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Акулову А.В. следующие ограничения:

1. не выезжать за пределы муниципального образования Камышловского городского округа Свердловской области без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

2. не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Акулова А.В. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Акулову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по оплате услуг защитника, взысканию с осужденного Акулова А.В. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Протасова

Участники

Лица

  • А. А. В.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тугулымского района

Защитник (адвокат)

  • З. Н. И.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:10

    Передача материалов дела судье

  3. 08:48

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    7

  5. 09:50

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    7

  6. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:57

    Дело оформлено