ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева С.В. к Меньшениной Нине Петровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Зайцев С.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Меньшенина Анатолия Павловича, умершего ДАТА, о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в сумме 10 068 руб. 04 коп., судебных расходов.
Истец ИП Зайцев С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Меньшенина Н.П.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Суд установил, что Меньшенин А.П. умер ДАТА, с заявлением о принятии наследства обратилась наследник Меньшенина Н.П., зарегистрированная по АДРЕС.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент поступления искового заявления ИП Зайцева С.В. в Сосновский районный суд Челябинской области (ДАТА) срок для принятия наследства после смерти Меньшенина А.П. истек, ответчик Меньшенина Н.П. приняла наследство в установленный срок, зарегистрирована в Металлургическом районе г. Челябинска, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано в Металлургический районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зайцева С.В. к Меньшениной Н.П. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Металлургический районный суд г. Челябинска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: