Дело № 2-614/2026 (№ 2-3804/2025)
УИД 74RS0038-01-2025-004475-26
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гаас П.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Гаас П.Э. о взыскании ущерба в сумме 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 500 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и Гаас О.О. заключен договор ОСАГО (полис ХХХ0405964182) транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. ДАТА по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием указанного автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Клюшина И.Г. При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включен не был. Истцом во исполнение условий договора добровольного страхования ДАТА выплачено страховое возмещение 400 000 руб.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Гаас П.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третьи лица Гаас О.О., Клюшин И.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем Гаас О.О. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, сроком действия с ДАТА по ДАТА. При этом в полис № (л.д. 34) Гаас П.Э. не включена в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.
В период действия вышеуказанного договора страхования ДАТА произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Гаас П.Э. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Клюшина И.Г. При этом сотрудниками ГАИ установлено в действиях водителя Гаас П.Э. нарушение п. 13.4 ПДД РФ (л.д. 13). В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.
ДАТА Клюшин И.Г. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» САО с извещением о повреждении транспортного средства (л.д. 7-9).
ДТП от ДАТА признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем (л.д. – акт о страховом случае). На основании экспертного заключения от ДАТА (л.д. 23-33) и соглашения от ДАТА (л.д. 10) потерпевшему Клюшину И.Г. выплачено страховое возмещение 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 35-36).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федеральный закон от ДАТА № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что на момент ДТП ДАТА ответчик не был включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2170, регистрационный знак Р762ВМ774, истец возместил страховое возмещение 400 000 руб., суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 12 500 руб., уплаченные при подаче иска (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Гаас П.Э. (ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) ущерб в сумме 400 000 руб., судебные расходы 12 500 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 мая 2025.