К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-618/2026 (2-3808/2025) ~ М-2766/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
16.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-618/2026 (2-3808/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-004479-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Молчанову Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Молчанову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 179 906 руб., судебных расходов.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Молчанов Н.В. в предварительном судебном заседании участия не принял о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К материалам дела приобщено письменное заявление ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска ООО СК «Сбербанк Страхование» оплачена государственная пошлина в сумме 6 397 руб. по платежному поручению № от ДАТА, которая в связи с отказом от иска в суде первой инстанции подлежит возврату в сумме 4 477 руб. 90 коп. (70 % х 6397).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» от искового заявления к Молчанову Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов.

Вернуть из местного бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» государственную пошлину в сумме 4 477 руб. 90 коп. (из суммы 6 397 руб. по платежному поручению № от ДАТА).

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование"

    ИНН 7706810747КПП 773001001ОГРН 1147746683479

Ответчик

  • М. Н. В.

Представитель

  • ООО "ЛТ Консалтинг"

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:47

    Дело оформлено

  9. 09:23

    Дело передано в архив