ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда ходатайство Прозоровской С.С. о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Юмагужина Р.Ю. обратилась в суд с иском к Прозоровской С.С. о взыскании денежных средств в размере 2 072 000 руб.
От ответчика Прозоровской С.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
Истец Юмагужина Р.Ю. возражала против передачи дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Прозоровская С.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС с 20 декабря 2024 года.
Согласно имеющейся в деле адресной справке регистрации ни по месту жительства, ни по месту пребывания на территории Сосновского района Челябинской области Прозоровская С.С. на момент подачи иска не имела.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом указанных правовых норм, поскольку на момент подачи иска в Сосновский районный суд Челябинской области (12 мая 2025 года) по настоящее время ответчик Прозоровская С.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, регистрации по месту пребывания на территории Сосновского района Челябинской области не имеет, гражданское дело было принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, ходатайство о передаче дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы подлежит удовлетворению.
Наличие в собственности Прозоровской С.С. недвижимого имущества, расположенного в Сосновском районе Челябинской области, участие в судебных заседаниях у мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области не свидетельствует о постоянном проживании ответчика на территории Сосновского района Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Юмагужиной Р.Ю. к Прозоровской С.С. о взыскании денежных средств по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Е. Бычкова