Дело № 2-627/2026 (№ 23818/2025)
УИД 74RS0038-01-2025-004531-52
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Качалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Качалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 409 761 руб. 466 коп., в том числе основной долг 1 228 751 руб. 36 коп., проценты 118 737 руб. 54 коп., штраф 62 272 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 29 093 руб.
В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ДАТА банк расторг договор в одностороннем порядке, направив должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования.
Представитель истца АО «ТБанк» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Качалов В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Из материалов дела суд установил, что ДАТА между Качаловым В.В. как заемщиком и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 1 233 000 руб. на срок до ДАТА с ежемесячным платежом 40 600 руб. под 21,7 % годовых под залог транспортного средства.
Согласно выписке по лицевому счету ответчик Качалов В.В. получил кредит 1 233 000 руб., однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в период с мая 2022 по ноябрь 2022 ежемесячные платежи не поступали.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору истцом АО «Тинькофф Банк» ДАТА в адрес Качалова В.В. выставлен заключительный счет с требованием в срок 30 дней с момента отправки заключения погасить задолженность по договору, которая по состоянию на ДАТА составляла 1 420 508 руб. 91 коп., в том числе основной долг 1 204 091 руб. 36 коп., проценты 129 484 руб. 99 коп., штраф 86 932 руб. 56 коп.
Согласно справке АО «ТБанк» задолженность ответчика по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 1 409 761 руб. 466 коп., в том числе основной долг 1 228 751 руб. 36 коп., проценты 118 737 руб. 54 коп., штраф 62 272 руб. 56 коп.
Ответчиком расчет задолженности, условия кредитного договора не оспорены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, у банка имеются основания для предъявления требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общей сумме 29 093 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Качалова В.В. (паспорт РФ 7515 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 1 409 761 руб. 466 коп., в том числе основной долг 1 228 751 руб. 36 коп., проценты 118 737 руб. 54 коп., штраф 62 272 руб. 56 коп.
Взыскать с Качалова В.В. в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины 29 093 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.