К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-650/2026 (2-3842/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Гладких Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
28.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3063/2024

Решения

Дело № 2-650/2026 (№ 2-3842/2025)

УИД 45RS0026-01-2024-007811-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Еремину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с иском к Еремину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-ЕКБ-14 от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 234 661 руб. 46 коп., в том числе основной долг 156 578 руб. 27 коп., проценты 78 083 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины 5 546 руб. 61 коп.

Представитель истца ООО «УК Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности.

Ответчик Еремин А.С. в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

К материалам дела приобщено письменное заявление представителя ООО «УК Траст» об отказе от иска и возврате государственной пошлины, в котором представителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ ООО «УК Траст» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом ООО ООО «УК Траст» при подаче иска оплатил государственную пошлину в общем размере 5 548 руб. по платежным поручениям № от ДАТА на сумму 2 712 руб. и № от ДАТА на сумму 2 836 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанной нормы истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 883 руб. 60 коп. (70 % х 5 548 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» от иску к Еремину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (ИНН 3801109213) из местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 883 руб. 60 коп. по платежным поручениям № от ДАТА на сумму 2 712 руб. и № от ДАТА.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ООО "Управляющая компания Траст"

    ИНН 3801109213

Ответчик

  • Е. А. С.

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 15:54

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 11:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:35

    Дело оформлено