РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к Даньшиной Н.Ф. о прекращении права собственности юридического лица на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сосновского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к Даньшиной Н.Ф., в котором просит прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Унидак» (далее - ООО ПСФ «Унидак») на земельный участок с кадастровым № площадью 19 782 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Бутаки, участок находится примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: АДРЕС, признать право собственности на указанный участок за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области.
В обоснование иска указано, что ДАТА создано ООО ПСФ «Унидак», учредителем которого является ответчик. ООО ПСФ «Унидак» исключено из ЕГРЮЛ в связи прекращением деятельности ДАТА. В собственность ООО ПСФ «Унидак» по договору купли-продажи от ДАТА был приобретен спорный земельный участок. В настоящее время спорный участок не имеет собственника в связи с ликвидацией ООО ПСФ «Унидак».
Представитель истца администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.
Ответчик Даньшина Н.Ф. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без своего участия, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение (л.д. 54).
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 27 по Челябинская область в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Суд установил, что ДАТА создано ООО ПСФ «Унидак» (ИНН 7448013157), учредителем которого являлась Даньшина Н.Ф. (л.д. 39).
На основании постановления администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА и договора купли-продажи от ДАТА ООО ПСФ «Унидак» является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 19 782 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Бутаки, участок находится примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: АДРЕС, право собственности на участок зарегистрировано ДАТА (л.д. 8-17).
ООО ПСФ «Унидак» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении который внесены запись о недостоверности.
В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.
В силу положений 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Учитывая, что ООО ПСФ «Унидак» исключено из ЕГРЮЛ ДАТА, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, неисполненные обязательства ООО ПСФ «Унидак» не установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности указанного юридического лица на земельный участок с кадастровым № и признании права собственности на указанный участок за муниципальным образованием.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области удовлетворить.
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Унидак» (ИНН 7448013157) на земельный участок с кадастровым № площадью 19 782 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Бутаки, участок находится примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: АДРЕС (дата регистрации ДАТА).
Признать за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 19 782 кв.м по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир д. Бутаки, участок находится примерно в 2 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2026.