УИД 74RS0038-01-2025-004684-78
Дело № 2-784/2026
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е., при помощнике судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области к Хабиловой А.Ю, о прекращении права собственности юридического лица на земельный участок, признании права собственности на земельный участок за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сосновского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с иском к учредителю ликвидированного юридического лица Хабиловой А.Ю., в котором просит прекратить право собственности ООО «Сфера» на земельный участок с кадастровым №, площадью 51 000 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС; признать право собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области.
В обоснование иска указано, что 13.10.2006 создано ООО «Сфера», учредителем которого является Хабилова А.Ю. 28.12.2016 в отношении ООО «Сфера» в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц, и индивидуальных предпринимателей», ООО «Сфера» исключено из реестра по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность. В собственность ООО «Сфера» был приобретен спорный земельный участок. В настоящее время участок не имеет собственника в связи с ликвидацией ООО «Сфера».
Представитель истца администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просило дело рассмотреть без своего участия.
Ответчик учредитель ликвидированного юридического лица Хабилова А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд установил, что 13.10.2006 создано ООО «Сфера» (ИНН 7448081870), учредителем которого являлась Хабилова А.Ю.
ООО «Сфера» исключено из ЕГРЮЛ 28.12.2016.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:19:1801002:516, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в 3 км, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, площадью 51 000 кв. м зарегистрировано за ООО «Сфера» на основании договора купли-продажи от 22.08.2008.
В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Согласно разъяснениям п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 ГК РФ) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 ГК РФ, если специальные последствия не установлены законом.
В силу положений 5.2 ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Учитывая, что ООО «Сфера» исключено из ЕГРЮЛ 28.12.2016, то есть указанное юридическое лицо ликвидировано, неисполненные обязательства ООО «Сфера» не установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности указанного юридического лица на спорный земельный участок и признании права собственности на указанный участок за муниципальным образованием.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области удовлетворить.
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 7448081870) на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир поселок. Участок находится примерно в АДРЕС. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС.
Признать за муниципальным образованием – Сосновский муниципальный округ Челябинской области право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС, площадью 51 000 кв. м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2026 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова