ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л., при секретаре Клюкиной В.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Талицкого района Долматова А.В.
адвоката Неупокоева С.Б.
подсудимого Угрюмова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении
Угрюмова Тимофея Витальевича, <данные изъяты>
Мера пресечения Угрюмову Т.В. не избиралась, отобрано обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
22.07.2026, в период времени с 22:45 часов до 23:10 часов, Угрюмов Т.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Правила дорожного движения) и, находясь в состоянии опьянения, не имея права управлять транспортным средством, управлял другим механическим транспортным средством, средством категории L3 - мотоциклом марки VMC «Ventomatic Motus Compan» «BY250GY-A» VIN R4BB25117RYA21045 без государственного регистрационного знака, с объемом двигателя 250 м3, передвигаясь на нем по автодороге общего пользования по <адрес> в <адрес>.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области, от 16 июня 2026 года, вступившего в законную силу 27 июня 2026 года, Угрюмов Т.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание в виде административного ареста Угрюмов Т.В. не отбыто. Водительское удостоверение, согласно базы учета административных правонарушений ФИС ГИБДД-М, Угрюмов Т.В. не получал.
В соответствии ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с тем, что административный арест 10 (десять) суток Угрюмов Т.В. не отбыт, по состоянию на 22 июля 2026 Угрюмов Т.В. считается подвернутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
22.07.2026, в период времени с 22:45 часов до 23:10 часов, Угрюмов Т.В., находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно управлял другим механическим транспортным средством, категории L3 - мотоциклом марки VMC «Ventomatic Motus Compan» «BY250GY-A» VIN № без государственного регистрационного знака, с объемом двигателя 250 м3, на котором передвигался от <адрес> в <адрес> по дороге общего пользования по <адрес>, где на участке автодороги вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, 22.07.2026 в 23:10 часа был обнаружен и остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Талицкий».
В соответствии с решением комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011, с последующими изменениями) «О безопасности колесных транспортных средств», мотоциклом является двухколесное механическое транспортное средство, рабочий объем двигателя которых превышает 50 см3 или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч, относящиеся к категории транспортного средства L3, а согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями) в Российской Федерации на управление мотоциклом марки VMC «Ventomatic Motus Compan» «BY250GY-A» VIN № без государственного регистрационного знака, с объемом двигателя 250 м3, предоставляется специальное право категории «А» - мотоциклы.
В соответствии с п.2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008 №25 (с последующими изменениями) под механическими транспортными средствами в статьях 264 и 264.1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды и иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
У Угрюмова Т.В. в тот же день 22.07.2026 в 23:10 час, находясь на участке местности около <адрес> в <адрес>, были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи, с чем у сотрудника ГИБДД ОМВД России «Талицкий» имелись достаточные основания полагать, что Угрюмов Т.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в соответствии с пунктом 1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, Угрюмов Т.В. подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а в случае отказа от него – прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ».
22.07.2026 в 23:15 часа Угрюмов Т.В. в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ при использовании видео-фиксации был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами <адрес>6 от 22.07.2026. После чего 22.07.2026 в период времени с 23:20 часа по 23:30 часа в при использовании видео-фиксации инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, с использованием технического средства «Алкотектор Юпитер» заводской номер - 003528 (последняя проверка 07.10.2025, действителен до 06.10.2026), абсолютная погрешность прибора + 0,020 мг/л, проведено освидетельствование Угрюмов Т.В. на состояние опьянения, с согласия последнего, по результатам которого у него установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,607 мг/л., которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования Угрюмов Т.В. был согласен, то есть установлено нахождение Угрюмов Т.В. в состоянии алкогольного опьянения, о чем инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» составлен акт освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде подсудимый Угрюмов Т.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Угрюмов Т.В. в порядке особого судопроизводства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Угрюмов Т.В. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Квалификация действий подсудимого Угрюмов Т.В.- ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и мере назначения подсудимому основного и дополнительного наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенных судом наказаний на исправление осужденного.
Угрюмов Т.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также тот факт, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.
По месту жительства Угрюмов Т.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, занят общественно полезным трудом.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, считает возможным назначить Угрюмов Т.В. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого, а также ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что мотоцикл марки VMC «Ventomatic Motus Compan» «BY250GY-A» VIN № без государственного регистрационного знака, который был использован Угрюмов Т.В. при совершении данного преступления, ему не принадлежит, принадлежит иному лицу (л.д.59-63), в этой связи законных оснований для его конфискации не имеется, а наложенный на данное механическое транспортное средство подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316-317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Угрюмова Тимофея Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения Угрюмов Т.В. не избирать.
Вещественные доказательства
- диск с видеозаписью от 22.07.2026, хранить при уголовном деле
- мотоцикл марки VMC «Ventomatic Motus Compan» «BY250GY-A» без государственного регистрационного знака оставить по принадлежности у свидетеля ФИО7, по адресу: <адрес>, арест наложенный на указанный мотоцикл отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Л. Шихалева