ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л., при секретаре Клюкиной В.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Талицкого района Долматова А.В.
адвоката Неупокоева С.Б.
подсудимого Харитонова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи уголовное дело в отношении
Харитонова Александра Владимировича, <данные изъяты>,
Мера пресечения Харитонову А.В. не избиралась, отобрано обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
02.08.2026, в период времени с 11:30 часов до 14:10 часов, Харитонов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, умышленно нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Правила дорожного движения) и, находясь в состоянии опьянения, не имея права управлять транспортным средством, управлял другим механическим транспортным средством, самоходной машиной - мотоблоком марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744» с рабочим объемом двигателя 212 см3, с присоединенным к нему одноосным прицепом, без государственного регистрационного знака, приспособленного для перевозки по дорогам людей и грузов, передвигался на нем по автодороге общего пользования в с.Вновь-Юрмытское, Талицкого района, Свердловской области.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области), от 18 июня 2026 года, вступившего в законную силу 30 июня 2026 года, Харитонов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Наказание в виде административного ареста Харитоновым А.П. отбыто в период времени с 18.06.2026 по 28.06.2026. Водительское удостоверение, согласно базы учета административных правонарушений ФИС ГИБДД-М, Харитонов А.П. не получал.
В соответствии ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем, Харитонов А.В. считается подвернутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ до 28.06.2027.
02.08.2026, в период времени с 11:30 часов до 14:10 часов, Харитонов А.В., находясь в состоянии опьянения, умышленно нарушая п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями), запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно управлял самоходной машиной - марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744» с рабочим объемом двигателя 212 см3, с присоединенным к нему одноосным прицепом, без государственного регистрационного знака, являющийся другим механическим транспортным средством, оборудованным местом водителя, приспособленного для перевозки грузов, на котором передвигался по дороге общего пользования от <адрес> до перекрестка улиц Южная и Советская в <адрес>, где в связи с технической неисправностью указанного мотоблока был вынужден остановиться и обратиться за помощью отбуксировать принадлежащий ему мотоблок к ФИО6 – водителю мотоблока марки «BRAIT» без государственного регистрационного знака, после чего управляя буксируемым мотоблоком на гибкой сцепке с мотоблоком ФИО6, передвигался по <адрес>, где на участке автодороги вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, 02.08.2026 в 14:10 часов был обнаружен и остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Талицкий».
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, транспортное средство – устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем, термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Согласно примечания к ст.264 УК РФ под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статьях 264.1 и 264.3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Понятие самоходной машины приведено в п.1 ст.1 Федерального закона от 02.07.2021 №297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», под которыми понимаются тракторы, самоходные дорожно-строительные машины и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства с независимым приводом, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб.см или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт (за исключением предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час).
Мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744» с рабочим объемом двигателя 212 см3, с присоединенным к нему прицепом, без государственного регистрационного знака, является самоходной машиной, то есть другим механическим транспортным средством, которым управлял Харитонов А.В. сконструированное из мотоблока, оснащенного бензиновым двигателем с рабочим объемом более 50 куб. см (212 куб.см), мощностью 7 л.с. (что соответствует 5,2 кВт), с прикрепленным к нему прицепом с оборудованным местом водителя, приспособлено для перевозки груза и приводится в движение водителем, находящимся на самодельном оборудованном посадочном месте, с помощью, установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания, с указанными выше техническими характеристиками.
У Харитонова А.В. в тот же день 02.08.2026 в 14:10 часов, находясь на участке местности около <адрес>, были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи, с чем у сотрудника ГИБДД ОМВД России «Талицкий» имелись достаточные основания полагать, что Харитонов А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в соответствии с пунктом 1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, Харитонов А.В. подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», а в случае отказа от него – прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ».
02.08.2026 в 15:05 часов Харитонов А.В. в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, о чем инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами 66 ОУ №1266249 от 02.08.2026. После чего 02.08.2026 в период времени с 15:15 часов по 15:44 часов в присутствии понятых инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, с использованием технического средства «Алкотектор PRO-100touch» заводской номер - 850844 (последняя проверка 06.10.2025, действителен до 05.10.2026), абсолютная погрешность прибора + 0,020 мг/л, проведено освидетельствование Харитонова А.В. на состояние опьянения, с согласия последнего, по результатам которого у него установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,804 мг/л., которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования Харитонов А.В. был согласен, то есть установлено нахождение Харитонова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, о чем инспектором ГИБДД ОМВД России «Талицкий» составлен акт освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде подсудимый Харитонов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Харитонова А.В. в порядке особого судопроизводства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Харитонова А.В. обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Квалификация действий подсудимого Харитонова А.В.- ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средством в состоянии опьянения.
Решая вопрос о виде и мере назначения подсудимому основного и дополнительного наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенных судом наказаний на исправление осужденного.
Харитонов А.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в соответствии с ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.
По месту жительства Харитонов А.В. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, занят общественно полезным трудом.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание, судом не установлено.
Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, считает возможным избрать Харитонову А.В. наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.
Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого, а также ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744», который был использован Харитоновым А.В. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому на праве собственности и признан вещественным доказательством.
В этой связи, суд полагает необходимым мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744», принадлежащий подсудимому Харитонову А.В. конфисковать.
В целях исполнения конфискации, арест, наложенный на мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744», суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316-317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Харитонова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения Харитонову А.В. не избирать.
Вещественные доказательства:
-диск с видеозаписями от 08.02.2026, хранить при уголовном деле,
- мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744», принадлежащий Харитонову А.В. конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный на мотоблок марки «Каскад МБ-2М» с установленным двигателем марки «LIFAN» модели «LT-170F 20060510744», оставить до исполнения приговора суда в части конфискации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Л. Шихалева