РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2025 года п.г.т. Тугулым
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре Сауковой Н.Ю., с участием процессуального истца помощника прокурора Тугулымского района Якушевского Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2025 по иску заместителя прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах Павловской ФИО10, Павловского ФИО11 к Администрации Тугулымского муниципального округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Тугулымского района Бушковская Е.В. в интересах Павловской ФИО12, Павловского ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского муниципального округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма на территории п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 48,0 кв.м.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Тугулымского района проведены надзорные мероприятия по обращению Павловской Т.Ф. и члена ее семьи Павловского П.А. о нарушении их жилищных прав.
Установлено, что в рамках национального проекта «Жилье и городская среда» реализуется региональная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
На основании ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 указанного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.
Правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21.07.2007 № 185 - ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.
На основании ордера на жилое помещение, договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Павловская ФИО14 является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С согласия собственника жилого помещения по вышеуказанному адресу зарегистрирован член семьи нанимателя – сын Павловский ФИО15.
Распоряжением Администрации ТГО от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом включен в региональную адресную программу, утвержденную постановлением Правительства Свердловской области от 01.04.2019 № 208-ПП «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2019 - 2025 годах».
До настоящего времени жилое помещение истцам не предоставлено.
Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, представляет угрозу жизни и здоровью.
В связи с тем, что общая площадь занимаемого истцами жилого помещения составляет 48,0 кв.м., то должно быть предоставлено жилое помещение на территории п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 48,0 кв.м.
Процессуальный истец – помощник прокурора Тугулымского района Якушевский Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.
Истцы Павловская Т.В., Павловский П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.
Представитель ответчика администрации Тугулымского муниципального округа Кротова И.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Заслушав процессуального истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации ТМО Кротова И.С. в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.
Признание представителем ответчиком иска, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя прокурора Тугулымского района Свердловской области в интересах Павловской ФИО16, Павловского ФИО17 к Администрации Тугулымского муниципального округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение - удовлетворить.
Возложить на Администрацию Тугулымского муниципального округа обязанность предоставить Павловской ФИО18 и члену ее семьи Павловскому ФИО19, жилое помещение на условиях социального найма на территории п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 48,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.
Судья Н.А. Крицкая