66RS0057-01-2025-001691-05
Дело №2-1370/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Быхнюк Е.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, установил
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" и Быхнюк Е.А. заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении Ответчику займов на общую сумму 49995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Ответчику на цели личного потребления, а Ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору № истцу.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, общая сумма задолженности договорам займов №, №, №, № рассчитывается и вычисляется по формуле: Задолженность но основному долгу + Задолженность по процентам.
Просят взыскать с Быхнюк Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере106582,08 руб. (Сто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 08 копеек), из которых:
Сумма основного долга 47923,41 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14378,46 + 14378,46 + 14378,46 + 4788,03 руб.
Сумма процентов в размере 58658,67 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17599,36 + 17599,36 + 17599,36 + 5860,59 руб.
Взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" государственную пошлину в размере 4197,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (л.д.3,47).
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.47 оборот).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3).
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствие с п.п.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационно системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" (Кредитор) и Быхнюк Е.А. (Заемщик) заключили договоры займа № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 15000 руб., № на сумму 4995 руб., всего на общую сумму 49995,00 руб., согласно которым Кредитор передает Заемщику сумму 49995,00 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами 292% годовых, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи Заемщику денежных средств. Договоры заключены в электронном виде (л.д.7-13).
Суммы платежей и даты оплаты предусмотрены графиками платежей.
ООО МФК "ЭйрЛоанс" (Кредитором) обязательства по выдаче займа Заемщику выполнены, что подтверждается справкой по операции (л.д.25-26).
До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.14-21).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" (л.д.27-30).
ДД.ММ.ГГГГ ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон" передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «СФО Стандарт» (л.д.29оборот,31-34).
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «СФО Стандарт» является надлежащим истцом.
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)", действующей на дату возникновения спорных правоотношений, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно расчету долга, представленного истцом, задолженность по договорам займа №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106582,08 руб., в том числе сумма основного долга 47923,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14378,46 + 14378,46 + 14378,46 + 4788,03 руб., сумма процентов в размере 58658,67 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17599,36 + 17599,36 + 17599,36 + 5860,59 руб. (л.д.15-24).
Расчет цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров.
Иного суду не представлено.
Стороной ответчика факт заключения указанных договоров и размер задолженности не оспариваются.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, требования истца заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4197 руб. (л.д.4,5), которая подлежит возмещению.
Согласно списка внутренних почтовых отправлений (л.д.6) истцом понесены расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика, в размере 91,20 руб., которые подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Быхнюк Е.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Быхнюк Е.А., <данные изъяты> в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ: №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106582,08 руб., в том числе сумма основного долга 47923,41 руб., сумма процентов 58658,67 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4197,00 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 91,20 руб., всего 110870 руб. 28 коп. (Сто десять тысяч восемьсот семьдесят руб. 28 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.