ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Векшина А.С., инспектора Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Бельковой Е.А., осужденного Гулина ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно - исполнительной инспекции (далее - УИИ) в отношении осужденного
Гулина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. <адрес> Некрасова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о замене обязательных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд с представлением о замене Гулину ФИО9 обязательных работ на лишение свободы.
Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гулин ФИО10 осужден по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление пояснив, что отбытого срока на ДД.ММ.ГГГГ Гулин ФИО12 имеет 18 часов. К отбытию осталось 182 часа. В связи со злостным уклонением от отбывания наказания просил в отношении осужденного Гулина ФИО11 решить вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы сроком на 22 дня.
В судебном заседании Гулин ФИО13 не отрицал, что в указанные в представлении периоды времени не выходил на работу, с представлением согласен. Просил не заменять назначенное ему судом наказание, поскольку намерен его отбывать.
Прокурор полагал представление удовлетворить, так как Гулин ФИО14 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает возможным удовлетворить представление и заменить Гулину ФИО16. обязательные работы на лишение свободы, так как государство оказывало Гулину ФИО15 доверие, предоставляя возможность для исправления без изоляции от общества, но выводов он для себя не сделал и без уважительных причин злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Согласно п.п. «а», «в» ч. 1 ст. 30 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, а так же скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что Гулин ФИО17. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. Права осужденного, порядок, условия отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания наказания, что является злостным уклонением от отбывания наказания разъяснены Гулину ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ.
Гулину ФИО19 было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика», где ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность уборщика территории, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-У.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гулин ФИО20 не вышел не отбывание наказания в виде обязательных работ, без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания, на основании ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному Гулину ФИО21. вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, Гулин ФИО22 злостно уклоняется от отбывания наказания, после вынесенных предупреждений до настоящего времени к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил и упорно не желает встать на путь исправления и исполнять назначенное судом наказание.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными инспекцией материалами и не оспариваются осужденным.
Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
При замене вида наказания суд учитывает личность осужденного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, которые не являются исключительными личными обстоятельствами и свидетельствуют лишь о нежелании осужденного отбывать обязательные работы.
Суд приходит к выводу, что с учетом поведения осужденного назначенное судом наказание в виде обязательных работ следует заменить на наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, оснований для применения принудительных работ суд не усматривает.
Отбытого срока на ДД.ММ.ГГГГ Гулин ФИО23. имеет 18 часов. К отбытию осталось 182 часа.
Суд заменяет не отбытое наказание Гулину ФИО24 на лишение свободы в соответствии с требованиями ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, таким образом, Гулину ФИО25. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание Гулину ФИО26 следует в колонии - поселении.
В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд считает возможным обязать Гулина ФИО27 следовать в колонию - поселение самостоятельно.
На основании ч. 3 ст. 49, ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. «б» ч. 2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить Гулину ФИО28 обязательные работы, назначенные по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 22 (двадцать два) дня с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Определить порядок следования в колонию – поселение самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Гулина ФИО29 в колонию-поселение.
Время следования осужденного Гулина ФИО30 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна:
Председатель суда Р.В. Емельянов
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник постановления находится на листе дела 42 в материале №(9)2025 УИД 66RS0№-82 в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
Председатель суда Р.В. Емельянов
Гл. специалист ФИО6