ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тавдинский районный суд <адрес> в составе судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: помощника Тавдинского городского прокурора ФИО3, представителя Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком два года в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.
На ФИО1 возложена обязанность в период испытательного срока один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющем исправление осужденных и без их уведомления не менять место жительства и места работы.
Осужденный ФИО1 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование ходатайства указал, что отбыл половину испытательного срока, за время отбывания испытательного срока нарушений возложенных судом обязанностей не допустил, исполнял их добросовестно. На регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию являлся регулярно, в установленные дни и по первому требованию, место жительства не изменял. В период условного срока к административной и уголовной ответственности вновь не привлекался.
В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал, просил отменить ему условное осуждение и досрочно снять судимость, поскольку в период испытательного срока нарушений порядка отбывания наказания, не допустил, возложенные судом обязанности исполняет добросовестно.
Представитель Уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержала ходатайство осужденного, суду пояснила, что в период испытательного срока осужденным ФИО1 не было допущено нарушений порядка отбывания наказания.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Заслушав осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного, по следующим основаниям.
Согласно положениям ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, к которой отсылает ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержит условия погашения судимости и сроки погашения судимости.
В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года.
На момент рассмотрения ходатайства более половины испытательного срока установленного условно осужденному ФИО1 истекло.
За истекший период испытательного срока ФИО1 возложенные на него приговором суда обязанности исполнял, нарушений отбывания условного осуждения не допускал, являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, не явок без уважительной причины не допускал, представителем Уголовно-исполнительной инспекции характеризуется положительно.
После постановления приговора ФИО1 ведет законопослушный образ жизни, к уголовной, а также к административной ответственности за нарушение общественного порядка и по линии ГИБДД не привлекался.
По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Тавдинский» ФИО1 характеризуется положительно, проживает с сожительницей, в употреблении спиртных напитков не замечен, не трудоустроен, выполняет сезонные работы, ведет домашнее хозяйство, жалоб от соседей не поступало.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
Суд считает, что отбытый срок условного осуждения имел исправительное и профилактическое воздействие на осужденного ФИО1, цели, регламентированные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты. При данных обстоятельствах суд считает, что условное осуждение в отношении ФИО1 может быть отменено, а судимость снята.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить условное осуждение ФИО1, осужденному приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев условно с испытательным сроком два года и снять судимость с осужденного ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья ФИО7