ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием: помощника Тавдинского городского прокурора ФИО3, представителя Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, о замене наказания в виде исправительных работ назначенных по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства пяти процентов.
Начальник Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в Тавдинский районный суд с представлением в отношении ФИО1 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по тем основаниям, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесенного предупреждения вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания. Отбытого срока не имеет.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала, по доводам, изложенным в представлении, просила заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы. Суду пояснила, что осужденный неоднократно не явился по вызову и на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после трудоустройства неоднократно допускал прогулы. Отбытого срока имеет 24 дня. К отбытию осталось 7 месяцев 6 дней.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что намерен искать работу. Работать на предложенных работах не может, потому что тяжело. Согласен отбывать наказание в колонии – поселении в Камышлове.
Прокурор представление начальника уголовно-исполнительной инспекции поддержал, считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, после объявленного уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания свое отношение к отбытию наказания не изменил, неоднократно не явился по вызову и на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, дважды совершил прогулы.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд считает возможным удовлетворить представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных материалов установлено, что ФИО1 поставлен на учет в Тавдинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 20 октября 2025 года. В этот же день ему разъяснен порядок, условия отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания, что является злостным уклонением от отбывания наказания, выдано предписание в ООО «УК Тавда», назначена явка в УИИ на 21 октября 2025 года.
В назначенный день осужденный ФИО1 по вызову в УИИ не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в ходе беседы пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову в связи с тем, что в течение дня искал работу. По ранее выданному предписанию в ООО "УК Тавда" обратился ДД.ММ.ГГГГ. в приеме на работу ему было отказано в связи с отсутствием вакансий. Осужденному вновь разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за допущенные нарушения, выдано предписание в МУП ТМО СО "Тавдинские инженерные системы", явка в УИИ назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.1, 2 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за допущенное нарушение порядка отбывания наказания ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы и постановление о явках на регистрацию. Регистрационные дни назначены один раз в месяц - первый понедельник каждого месяца, дата начала регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что обратился по ранее выданному предписанию в МУП ТМО СО «Тавдинские инженерные системы», в приеме на работу ему отказано в связи с отсутствием квалификационных навыков по вакантным должностям. Осужденному выдано предписание в ООО "ТФПК", явка в УИИ назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что явился по выданному предписанию в ООО "ТФПК", был направлен на прохождение медицинской комиссии. Осужденному разъяснено о необходимости приступить к прохождению медицинской комиссии и представить медицинское заключению работодателю для дальнейшего трудоустройства. Осужденный обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенный день ФИО1 в по вызову УИИ не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 в ходе беседы пояснил, что не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как в это день занимался халтурными заработки. Документов подтверждающих уважительную причину неявки в УИИ не имеет, не болел, за медицинской помощью не обращался, скорую помощь на дом не вызывал. Также осужденный пояснил, что не приступил к прохождению медицинской комиссии для трудоустройства в ООО "ТФПК". Осужденному разъяснено о необходимости приступить к прохождению медицинской комиссии, рекомендовано пересмотреть свое отношение к назначенному судом наказанию. На основании ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за допущенное нарушение порядка отбывания наказания ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Осужденный обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 под роспись объявлена дата следующей явки в УИИ на регистрацию – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано предписание к ГКФХ ФИО5, явка в УИИ назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенный день осужденный явился в УИИ, пояснил, что обратился по ранее выданному предписанию к ГКФХ ФИО5, принято решение о его трудоустройстве, представил отрывной талон предписания.
ФИО1 приступил к отбыванию наказания у ГКФХ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился в УИИ на регистрацию в установленный регистрационный день.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы осужденный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ на регистрацию в связи с тем, что перепутал даты явки, считал, что необходимо явиться в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, осужденный не представил, в этот день не болел, за медицинской помощью не обращался, скорую помощь на дом не вызывал. На основании ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с главой КФХ ФИО5 установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов покинул рабочее место, не поставив в известность мастера цеха и руководителя. ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на работу.
В этот же день с осужденным проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 отсутствовал на рабочем месте, а также ДД.ММ.ГГГГ не вышел на отбывание наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, то есть совершил прогул 5 и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительную причину невыхода на отбывание наказания в виде исправительных работ в указанные дни, осужденный не представил. В указанные дни осужденный не болел, за медицинской помощью не обращался, скорую помощь на дом не вызывал. На основании ч.1 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Осужденному указано о необходимости ДД.ММ.ГГГГ явиться к ГКФХ ФИО5 для решения вопроса о дальнейшем отбывании наказания, явка в УИИ назначена на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не явился в УИИ по вызову.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступили документы от Главы КФХ ФИО5 об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании пп.«а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (прогул).
Указанные выше обстоятельства подтверждаются справками и иными письменными доказательствами, представленными уголовно-исполнительной инспекцией, а также объяснениями самого осужденного, данными по каждому факту нарушения порядка отбывания наказания в ходе бесед, проведенных с ним сотрудником уголовно-исполнительной инспекции..
Суд учитывает, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции с ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы, разъяснялся порядок отбывания наказания и последствия уклонения от отбывания наказания, однако указанные меры положительного результата не дали, осужденный продолжает уклоняться от исполнения наказания.
Суд обращает внимание, что ФИО1 была предоставлена возможность для исправления без изоляции от общества, с осужденным в достаточном объеме проводилась профилактическая работы, неоднократно разъяснялся порядок отбывания наказания и последствия от его уклонения, выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которыми осужденный был ознакомлен под роспись.
Однако указанные меры положительного результата не дали. ФИО1 не отнесся к назначенному наказанию с должной ответственностью, неоднократно, не имея на то уважительных причин, допускал неявки в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову. После направления в суд представления о замене ему исправительных работ на лишение свободы ФИО1 своего отношения к отбыванию наказания не изменил, неоднократно, без уважительных причин не явился по вызову и на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после трудоустройства к ИП ФИО5 дважды допустил прогулы, в связи с чем был уволен. Сведений о наличии у осужденного группы инвалидности, о невозможности осужденным по состоянию здоровья выполнять трудовые функции в материалах дела не имеется.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, предыдущее поведение осужденного и его отношение к исполнению наказания не позволяют суду прийти к мнению, что в дальнейшем ФИО1 ответственно отнесется к отбыванию назначенного судом наказания.
Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отбытого срока имеет 24 дня, к отбытию осталось 7 месяцев 6 дней.
На основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного ФИО1 от отбывания исправительных работ установлены, и считает необходимым заменить осужденному ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, таким образом, осужденному необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 12 дней.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.
С учетом п. «а» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 следует в колонии - поселении.
В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Учитывая, что ФИО1 неоднократно допускал неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, учитывая личность осужденного злостно не исполнявшего назначенное судом наказания, длительность нарушения порядка отбывания наказания, суд считает доставление в колонию-поселение осужденного ФИО1 необходимо под конвоем, в связи с чем необходимо избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу.
На основании ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.
Заменить ФИО1, осужденному приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не отбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком семь месяцев шесть дней на лишение свободы на срок два месяца двенадцать дней, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Определить порядок следования ФИО1 в колонию - поселение под конвоем.
Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу до вступления постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня взятия его под стражу, с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии постановления.
При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Судья п/п ФИО7