ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Горлачева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Волкова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков О.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Волков О.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В суд поступило заявление осужденного Волкова О.В., в котором он просит поданное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ не рассматривать.
В судебное заседание осужденный Волков О.В. не доставлен, заявил о разрешении вопроса о прекращении производства по ходатайству в его отсутствие.
Прокурор, представитель администрации исправительного учреждения не возражали против прекращения производства по ходатайству осужденного Волкова О.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Изучив заявление осужденного Волкова О.В. об отзыве заявленного ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по ходатайству осужденного, так как осужденный просил данное ходатайство не рассматривать по существу.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по ходатайству осужденного Волкова ФИО7 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Рудаковская.