ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Тавда 24 февраля 2026 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при осуществлении протоколирования помощником судьи Ерохиным И.Н., с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В., переводчика ФИО5, представителя администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Горлачева К.А., осужденного Назарова Ш.А., адвоката Баранцевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием многоточечной видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области и Свердловским областным судом представление администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской областив отношении осужденного
Назарова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гражданин о переводе из исправительной колонии строгого режима в тюрьму,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Егорьевского городского суда Московской области от 29 апреля 2022 года Назаров Ш.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока 27 декабря 2021 года, конец срока 26 декабря 2027 года.
По состоянию на 24 февраля 2026 года не отбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 3 дня.
Администрация ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Назарова Ш.А. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму по тем основаниям, что осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался мерам дисциплинарного взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает дисциплинарное наказание в едином помещении камерного типа. Поддерживает дружеские отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. На мероприятия воспитательного и профилактического характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает. Принятые меры воздействия являются безуспешными.
Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный Назаров Ш.А. характеризуется отрицательно, имеет ряд взысканий. На мероприятия воспитательного и профилактического характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Негативно влияет на оперативную обстановку. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как лицо, организующее и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Вину в совершенном преступлении не признал, с приговором не согласен.
Осужденный Назаров Ш.А. возражал против удовлетворения представления. Суду пояснил, что в период отбывания наказания в ИК-5 работал, прошел обучение. Не согласен с помещением в единое помещение камерного типа. После перевода в единое помещение камерного типа 1 раз закрывал видеокамеру и 1 раз лежал на полу, чтобы совершить молитву, иных нарушений не допускал. Нарушения не обжаловал.
Адвокат Баранцева З.В. просила в удовлетворении представления отказать, считает, что основания для перевода Назарова Ш.А. из исправительной колонии строго режима на тюремный вид режима отсутствуют, осужденный трудоспособен, в период отбывания наказания работал.
Прокурор полагал необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить, так как осужденный Назаров Ш.А. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения, взыскания не сняты и не погашены, является злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, выводов для себя не делает. После перевода в единое помещение камерного типа свое поведение не изменил, допустил 9 нарушений.
Изучив представление, заслушав представителя администрации, осужденного, адвоката, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, проверив порядок порименения администрацией мер взысканий, соответствие наложенных взысканий характеру и тяжести совершенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд считает представление администрации исправительного учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. «в» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
Согласно ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в ч. 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный, совершивший указанные в ч. 1 и 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. п. "в, г, д, е" ч. 1 ст. 115 и п. "б" ст. 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Назаров Ш.А. зарекомендовал себя отрицательно. За весь период отбывания наказания поощрен два раза – 22 декабря 2023 года и 25 июня 2024 года, при этом допустил 76 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе: нарушил распорядок дня, изолированный участок, форму одежды, не соблюдал правила личной гигиены и чистоту в камере, лежал на полу, находился на спальном месте в неустановленное распорядком дня время, привел в нерабочее состояние (заклеил) камеру видеонаблюдения, отказался от работы по благоустройству территории исправительного учреждения.
За допущенные нарушения Назаров Ш.А. 30 раз помещался в штрафной изолятор, 1 раза был помещен в помещение камерного типа и 1 раз в единое помещение камерного типа, за остальные нарушения ему были объявлены выговоры, в том числе устно. На момент рассмотрения ходатайства 71 взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке отбывания наказания. Каких-либо данных, свидетельствующих о необоснованности наложенных на осужденного взысканий, в материалах дела не имеется.
6 мая 2025 года осужденный Назаров Ш.А. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.
В материалы дела представлена характеристика на осужденного, из которой следует, что в период отбывания уголовного наказания в учреждениях ГУФСИН Назаров Ш.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 26 сентября 2022 года, по вступлении приговора в законную силу, прибыл в исправительную колонию № 5 ГУФСИН России по Свердловской области г. Нижний Тагил, где 67 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрялся два раза. С 29 ноября 2023 года по 15 ноября 2024 года был трудоустроен подсобным рабочим, с 15 ноября 2024 года переведен швеей, отчислен в связи с переводом в строгие условия отбывания наказания. К участию в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относился неудовлетворительно, нуждался в постоянном контроле со стороны администрации исправительного учреждения, имелись случаи отказа от выполнения данного вида работ. Прошел обучение в ФКП ОУ № 242, имеет специальность «швея 2 разряда». Мероприятия воспитательного характера посещал без желания, на проводимую индивидуальную воспитательно-профилактическую работу реагировал слабо, не всегда делал для себя правильные выводы. Участие в спортивно-массовых мероприятиях не принимал. 06 мая 2025 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, переведен в строгие условия отбытия наказания. Решением дисциплинарной комиссии исправительной колонии от 14 мая 2025 года переведен в помещение камерного типа сроком на 2 месяца, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания и 06 июня 2025 года переведен в единое помещение камерного типа сроком на 6 месяцев. В единое помещение камерного типа при ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области г. Тавда прибыл 26 июня 2025 года. На мероприятия воспитательного и профилактического характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания Решением административной комиссии исправительного учреждения от 13 ноября 2025 года поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как лицо, организующее и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Негативно влияет на оперативную обстановку. Вину в совершенном преступлении не признал.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в характеристике, у суда нет оснований, поскольку контроль за поведением осужденного и его исправлением в исправительной колонии осуществлял ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснована и полностью подтверждается исследованными материалами, в том числе сведениями о наложении на осужденного Назарова Ш.А. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, материалами личного дела осужденного.
Согласно справке-ориентировке оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области от 15 января 2026 года осужденный Назаров Ш.А. в тюрьме намерен отбывать наказание также ссылаясь на религию, продолжать свои противоправные действия и неподчинение законным требованиям администрации, в случае возникновения проблем с сотрудниками исправительного учреждения, будет привлекать других осужденных к дестабилизации оперативной обстановки учреждения с целью послабления режимных требований администрации, так же имеет намерения добиваться льгот и привилегий.
В соответствии с ч. 8 ст. 117 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Из справки о поощрениях и взысканиях, а также материалов личного дела осужденного следует, что взыскание, с учетом которого Назаров Ш.А. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не погашено, так как осужденный продолжает нарушать порядок отбывания и на него налагались дисциплинарные взыскания, соответственно осужденный на момент рассмотрения представления остается злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
С учетом исследованных материалов в их совокупности суд приходит к выводу, что меры воспитательного воздействия, возможные к применению не оказали исправительного воздействия на осужденного.
Судом установлено наличие необходимого условия для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму - признание осужденного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Учитывая, что дисциплина, соблюдение порядка отбывания наказания, являются одними из основополагающих принципов исправления осужденных, которые Назаров Ш.А. игнорирует, суд приходит к выводу о необходимости перевода осужденного Назарова Ш.А., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для достижения цели наказания – исправления осужденного, на срок один год и считает указанный срок достаточным для исправления осужденного. Документов о том, что по своему состоянию здоровья осужденный Назаров Ш.А. не может содержаться в условиях тюрьмы, суду не представлено.
Суд считает необходимым перевод осужденного в тюрьму на один год, который окажет исправительное воздействие на поведение осужденного.
На основании, изложенного п. «в» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление администрации Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области, удовлетворить.
Перевести ФИО11 из исправительной колонии строгого режима в тюрьму, для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Егорьевского городского суда Московской области от 29 апреля 2022 года на срок один год, после отбытия которого, продолжить отбывание оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания в тюрьме исчислять со дня прибытия осужденного в тюрьму.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Судья гражданин Чеблукова М.В.
гражданин гражданин гражданин