ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области Полухина А.К., осужденного Головского ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> в отношении осужденного
Головского ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Головской ФИО12. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы срок 09 (девять) лет 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Головской ФИО13. отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес>.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-19 ходатайствует о переводе осужденного Головского ФИО14. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания.
Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный Головской ФИО15. характеризуется положительно. В колонии трудоустроен. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 13 (тринадцать) раз, действующих взысканий не имеет. Головской ФИО16 прошел обучение в ФКП ОУ и получил специальности «машинист (кочегар) котельной». Вину по приговору суда признал. Считает, что Головской ФИО17 заслуживает перевода в колонию-поселение.
Осужденный Головской ФИО18 в судебном заседании представление о его переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания поддержал.
Прокурор мнение администрации исправительного учреждения поддержал, считал возможным перевести осужденного Головского ФИО19. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания по тем основаниям, что осужденный характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет. В колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно.
Заслушав представителя администрации учреждения, осужденного, прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-19 о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение для дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Головскому ФИО21. может быть изменён вид исправительного учреждения, так как осужденный отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания, характеризуется положительно.
Судом установлено, что Головской ФИО22 в ФКУ ИК-26 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста кочегара, ДД.ММ.ГГГГ переведен подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность швеи, где и работает по настоящее время. Нормы выработки труда за 9 месяцев 2025 года в среднем составляет 58,2 %.
В период отбывания наказания проявил стремление повысить свой профессиональный уровень, прошел обучение в ФКП ОУ № по специальности «машинист (кочегар) котельной».
На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем порядка отбывания наказания не признавался.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы.
Принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, за что неоднократно награждался грамотами и благодарностями.
Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных.
В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен.
За весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения по итогам 1-ДД.ММ.ГГГГ-202 гг. поощрен 13 (тринадцать) раз.
ДД.ММ.ГГГГ как положительно характеризующийся осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания.
К дисциплинарной ответственности осужденный Головской ФИО23 привлекался 08 (восемь) раз, все взыскания сняты досрочно в порядке поощрения, последние взыскание снято ДД.ММ.ГГГГ, после чего осужденный более нарушений не допускал, напротив трижды был поощрен.
Психолог в своей характеристике рекомендовал воспитательному отделу и оперативно – режимным службам продолжить индивидуально-воспитательную работу с осужденным. Указано, что на профилактическом учете Головской ФИО24 не состоит.
Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Головского ФИО25 не имеются социально-значимые заболевания.
Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, свиданий, телефонных переговоров, стремится к их укреплению.
Согласно справке бухгалтерии ИК-26 с осужденного Головского ФИО26 приговором суда взысканы процессуальные издержки в сумме 12 420 рублей, однако в ИК-26 исполнительный документ о взыскании не поступал. Согласно сведениям с официального сайта ФССП России в отношении Головского ФИО27 исполнительных производств не имеется. Задолженность за вещевое довольствие отсутствует.
Вину по приговору суда осужденный Головской ФИО28 признал, в содеянном раскаялся, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление.
Суд учитывает мнение администрации ФКУ ИК-26 положительно характеризующей осужденного Головского ФИО29 Контроль за поведением осужденного и его исправлением в исправительной колонии осуществляет ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснована и полностью подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного.
С учетом установленных обстоятельств, с учетом личности осужденного, суд считает возможным изменить осужденному Головскому ФИО30 вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение, поскольку приходит к выводу о положительном поведении осужденного в течение срока отбывания наказания.
На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> в отношении Головского ФИО31, удовлетворить.
Головского ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна:
И.о.Председателя суда ФИО7
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.
Подлинник постановления находится в материале №(9)2026 УИД 66RS0№-79 в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
И.о. Председателя суда ФИО7
Гл. специалист ФИО8