К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/15-13/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Чеблукова Марина Владимировна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору (п.3 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД №

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тавда 23 марта 2026 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н., с участием: помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Горлачева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской областив отношении осужденного

Олтмишбоева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гражданин, гражданина гражданин, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, о переводе из исправительной колонии строгого режима в тюрьму,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года Олтмишбоев М.М. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока 28 ноября 2021 года, конец срока 27 ноября 2029 года.

По состоянию на 23 марта 2026 года не отбытый срок составляет 3 года 8 месяцев 4 дня.

Администрация ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Олтмишбоева М.М. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму по тем основаниям, что осужденный характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался мерам дисциплинарного взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время отбывает дисциплинарное наказание в едином помещении камерного типа. Поддерживает дружеские отношения с отрицательно характеризующимися осужденными. На мероприятия воспитательного и профилактического характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает. Принятые меры воздействия являются безуспешными.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный Олтмишбоев М.М. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 110 раз. На мероприятия воспитательного и профилактического характера реагирует слабо, положительных выводов для себя не делает, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. При общении с сотрудниками администрации может допускать грубости. Негативно влияет на оперативную обстановку. Состоит на учете на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; как лицо, организующее и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. Вину в совершенном преступлении признал.

Осужденный Олтмишбоев М.М. в судебное заседании не доставлен, в материалах дела имеется расписка, в которой он указал на нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении представления, а так же на отказ от участия адвоката. В расписке указал, что не нуждается в услугах переводчика.

В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора не обязательно. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.

Прокурор полагал необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить, так как осужденный Олтмишбоев М.М. характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения, взыскания не сняты и не погашены, является злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. После перевода в единое помещение камерного типа свое поведение не изменил, продолжает допускать нарушения.

Изучив представление, заслушав представителя администрации, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, проверив порядок применения администрацией мер взысканий, соответствие наложенных взысканий характеру и тяжести совершенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд считает представление администрации исправительного учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.

Согласно ч. 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является совершение какого-либо из перечисленных в ч. 1 данной статьи нарушений, перечень которых является исчерпывающим, либо повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания в течение одного года, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший указанные в ч. 1 и 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. п. "в, г, д, е" ч. 1 ст. 115 и п. "б" ст. 136 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы осужденный Олтмишбоев М.М. зарекомендовал себя отрицательно. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 110 нарушений порядка отбывания наказания, в том числе: нарушил распорядок дня и форму одежды, отказался под роспись ознакомиться с порядком и условиями отбывания наказания; не сделал влажную уборку помещения; не держал руки за спиной, отказался от подписи в журнале назначения дежурств по камере; отказался от выполнения обязанностей дежурного по камере; отказался проводить уборку прогулочного дворика; лежал на спальном месте в неотведенное время; допустил межкамерные переговоры; лежал на полу или мебели, не используемой в качестве спального места; не вышел на проверку; заклеил объектив камеры видеонаблюдения, недобросовестно относился к учебе.

За допущенные нарушения Олтмишбоев М.М. 16 раз помещался в штрафной изолятор, 1 раза был помещен в карцер, 1 раз водворялся в помещение камерного типа и 2 раза в единое помещение камерного типа, за остальные нарушения ему были объявлены выговоры, в том числе устно. На момент рассмотрения ходатайства все взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Каких-либо данных, свидетельствующих о необоснованности наложенных на осужденного взысканий, в материалах дела не имеется.

04 июля 2025 года осужденный Олтмишбоев М.М. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

В материалы дела представлена характеристика на осужденного, из которой следует, что за весь период отбывания уголовного наказания в учреждениях ГУФСИН Олтмишбоев М.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. К работе в соответствии с положением статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относится не добросовестно, требуется постоянный контроль. Обучение в школе и ПТУ не проходил, желания к обучению не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещал без желания, на проводимую индивидуальную воспитательно-профилактическую работу реагирует слабо, должных положительных выводов для себя не делает. Участие в спортивно-массовых мероприятиях не принимал. В общении с представителями администрации допускает грубость. В условиях изоляции не ориентировался на общепринятые правила и нормы поведения. Входил в состав групп отрицательной направленности.

Протоколом административной комиссии ИК-5 г. Нижнего Тагила № 44 от 03 июля 2025 года Олтмишбоев М.М. поставлен учет как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка; организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требован администрации. 4 июля 2023 года Олтмишбоев М.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, переведен в строгие условия отбытия наказания. 3 апреля 2025 года переведен в помещение камерного типа сроком на 2 месяца, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания и 16 апреля 2025 года переведен в единое помещение камерного типа при ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области г. Тавда сроком на 6 месяцев, где также зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил два нарушения порядка отбывания наказания.

В период отбывания наказания в ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области г. Екатеринбург мероприятия согласно установленного распорядка посещал по принуждению, на путь исправления вставать не желал, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания, решением дисциплинарной комиссии ИУ от 13 ноября 2025 года переведен в единое помещение камерного типа сроком на 6 месяцев.

В единое помещение камерного типа ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области вновь прибыл 29 ноября 2025 года. По прибытию поставлен на профилактический учет с 01 декабря 2025 года как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как лицо организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в характеристике, у суда нет оснований, поскольку контроль за поведением осужденного и его исправлением в исправительной колонии осуществлял ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснована и полностью подтверждается исследованными материалами, в том числе сведениями о наложении на осужденного Олтмишбоева М.М. взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, материалами личного дела осужденного.

Согласно справке-ориентировке оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области от 5 февраля 2026 года осужденный Олтмишбоев М.М. в тюрьме намерен отбывать наказание также ссылаясь на религию, продолжать свои противоправные действия и неподчинение законным требованиям администрации, в случае возникновения проблем с сотрудниками исправительного учреждения, будет привлекать других осужденных к дестабилизации оперативной обстановки учреждения с целью послабления режимных требований администрации, так же имеет намерения добиваться льгот и привилегий.

В соответствии с ч. 8 ст. 117 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.

Из справки о поощрениях и взысканиях, а также материалов личного дела осужденного следует, что взыскание, с учетом которого Олтмишбоев М.М. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не погашено, так как осужденный продолжает нарушать порядок отбывания и на него налагались дисциплинарные взыскания, соответственно осужденный на момент рассмотрения представления остается злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

С учетом исследованных материалов в их совокупности суд приходит к выводу, что меры воспитательного воздействия, возможные к применению не оказали исправительного воздействия на осужденного.

Судом установлено наличие необходимого условия для перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму - признание осужденного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая, что дисциплина, соблюдение порядка отбывания наказания, являются одними из основополагающих принципов исправления осужденных, которые Олтмишбоев М.М. игнорирует, суд приходит к выводу о необходимости перевода осужденного Олтмишбоева М.М., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для достижения цели наказания – исправления осужденного, на срок один год и считает указанный срок достаточным для исправления осужденного. Документов о том, что по своему состоянию здоровья осужденный Олтмишбоев М.М. не может содержаться в условиях тюрьмы, суду не представлено.

Суд считает необходимым перевод осужденного в тюрьму на один год, который окажет исправительное воздействие на поведение осужденного.

На основании, изложенного п. «в» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 26 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области, удовлетворить.

Перевести Олтмишбоева ФИО7 угли из исправительной колонии строгого режима в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года на срок один год, после отбытия которого, продолжить отбывание оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания в тюрьме исчислять со дня прибытия осужденного в тюрьму.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья гражданин Чеблукова М.В.

гражданин гражданин гражданин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • О. М. М.

Ход дела

  1. 11:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:45

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  3. 11:25

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:16

    Материал оформлен

  5. 16:16

    Материал передан в архив