РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Кокшаровой С.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и Кокшарова С.Н. (далее-Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 15 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, правотребования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» вразмере задолженности 35099 руб. 49 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно -ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи № 3 Талицкого района Свердловской области, с должника Кокшарова С.Н. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 36352 руб. 47 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 124027 руб. 31 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 8517 руб. 47 коп.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 124027 руб. 31 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8517 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13433 руб. 14 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 5380 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105 руб. 60 коп.,; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Талицкого районного суда исковые требования были удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.85,87), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя (л.д.5).
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила суду, что в 2008 году на покупку холодильника брала кредит на срок два года в размере 30 или 35 тысяч рублей (точную сумму не помнит), считает, что кредит выплатила в указанный срок, еще дважды оплачивала по решению суда через службу судебных приставов, просит применить пропуск срока исковой давности, суду представлен письменный отзыв (л.д.116).
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и Кокшарова С.Н. (Клиент, Заемщик) заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере - 35000 руб. 00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.
Заемщик Кокшарова С.Н. с Условиями договора, Тарифами Банка, ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.27,23-25).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарий) заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому права требования ООО «ХКФ Банк» по Кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 35099 руб. 49 коп., в том числе, 26143,68 руб. – основной долг, 1842,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 6495,68 руб.- штрафы, 617,23 руб. – госпошлина, оплата по договору цессии произведена (л.д.26,27-34).
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО "АФК") изменилось на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК") (л.д.37-39).
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ПКО "АФК" является надлежащим истцом.
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области по делу №, с должника Кокшаровой С.Н. в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35099 руб. 49 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 1252,98 руб., всего 36352 руб. 47 коп. (л.д.35-36).
Решение исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145977,92 руб., в том числе, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 124027 руб. 31 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8517 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13433 руб. 14 коп. (л.д.7-16).
Иного суду не представлено.
В соответствии с п.п.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании указанных сумм процентов в общем размере 145977,92 руб. заявлены обоснованно.
В соответствии с ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Стороной ответчика заявлено ходатайство об истечение срока исковой давности, применении его судом.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Суд учитывает, что о наличии задолженности в размере 35099 руб. 49 коп. (в том числе, 26143,68 руб. – основной долг, 1842,90 руб. – проценты за пользование кредитом, 6495,68 руб.- штрафы), и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права истцу было известно с ДД.ММ.ГГГГ, с даты заключения договора уступки прав требования (цессии) № между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля».
Следовательно, с требованиями о взыскании процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ и о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по ст.395 ГК РФ истец вправе был обратиться в суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ с рассматриваемым исковым заявлением (л.д.4-5,47).
Поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5,47), судом могут быть удовлетворены требования о взыскании долга, возникшего в пределах трехлетнего срока исковой давности, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дней)
составит 3791,48 руб. (26143,68х55,72%:365х95=3791,48).
Следовательно, подлежащий взысканию размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10) составит 18145,29 руб.(124027,31-109673,50+3791,48=18145,29).
Размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня)
составит 414,32 руб. (36352,47х8%:365х52=414,32).
Следовательно, подлежащий взысканию размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16) составит 3277,88 руб.
(414,32+321,20+218.82+199.43+187.10+186.43+129.96+175.14+215.87+138.01+15.91+112.67+44.54+149.21+31.08+148.63+38.34+149.30+103.57+35.15+87.04+130,72+45,44=3277,88).
Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 21423,17 руб. (18145,29 +3277,88=21423,17).
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В силу п. 1, п.3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Таким образом, требования о взыскании процентов на сумму долга начиная с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в части.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно представленным документам, истцом понесены почтовые расходы в сумме 105 руб.60 коп. (л.д.41-43).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5380,00 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из суммы заявленных требований 145977,92 руб. и суммы удовлетворенных судом исковых требований 21423,17 руб., иск удовлетворен в размере 14,6756% (21423,17: 145977,92х100=14,6756).
Следовательно, возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит государственная пошлина в сумме 789,55 руб. (5380,00х14,6756%=789,55) и почтовые расходы в сумме 15,50 руб. (105,60х14,6756%=15,50).
Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к Кокшаровой С.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить в части.
Взыскать с Кокшаровой С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21423,17 руб., в том числе, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 18145,29 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3277,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 789,55 руб., почтовые расходы в размере 15,50 руб., всего 22228,22 руб. (двадцать две тысячи двести двадцать восемь рублей 22 копейки).
Взыскать с Кокшаровой С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.
В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.