РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Талицкого района в интересах Гусейнова К.Р. к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, установил:
Прокурор Талицкого района в интересах Гусейнова К.Р. обратился в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, мотивируя тем, что Гусейнов К.Р. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договор безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 33,6 квадратных метра.
На основании Заключения об оценке соответствия помещение (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении ( признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Администрации Талицкогос городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенные по адресу: ул. Разина, д. 45, г. Талица, Свердловская область, признан аварийным и подлежащим сносу.
Между Талицким муниципальным округом и Гусейновым К.Р., ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о передаче в муниципальную собственность квартиры расположенной по адресу: <адрес> и предоставлении взамен другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Талица, Свердловской области общей площадью не менее 33,6 кв. м. по договору мены.
Как следует из заключения эксперта ООО «УралСтройЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ: в целом конструкции объекта в процессе длительной эксплуатации (50 лет, с 1970 года) получили существенные повреждения, обследуемые конструкции находятся в аварийном техническом состоянии, и требуют полной замены всех несущих конструкций.
Пребывание людей внутри здания и в непосредственной близости от него представляется небезопасным для их жизни и здоровья. Рекомендовано осуществить мероприятия по расселению жильцов.
Учитывая значительный моральный и физический износ здания, низкую энергоэффективность, а также объем капиталовложений для проведения ремонтно-восстановительных работ, экспертом установлено, что целесообразным представляется снос жилого дома расположенного по адресу: ул. Разина, д. 45, г.Талица, Свердловская область.
Однако, на протяжении более 4-х лет, уполномоченным органом местного самоуправления меры по сносу аварийного дома не приняты, жилое помещение Гусейнову К.Р. не предоставлено.
Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, поскольку представляет угрозу жизни и здоровью.
В связи с тем, что общая площадь жилого помещения принадлежащего на праве собственности Гусейнову К.Р. составляет 33,6 кв.м., то ему должно быть предоставлено жилое помещение на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,6 кв.м.
Прокурор Талицкого района просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Гусейнову К.Р., жилое помещение на праве собственности на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,6 кв.м.
В судебном заседании помощник прокурора Талицкого района Пахунова П.В. на иске настаивала.
В судебное заседание не явились истец, представители ответчика и третьего лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от ответчика и третьего лица имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд представлены их письменные отзывы, третье лицо с иском согласен, ответчик исковые требования признает.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Прокурора Талицкого района в интересах Гусейнова К.Р. к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение удовлетворить.
Обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Гусейнову К.Р. жилое помещение на праве собственности на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.