К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-27/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Федотова Наталия Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене ограничения свободы лишением свободы (пп.г п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 года город Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Калюбы А.Ю., представителя Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области Зыкова Ю.А., осужденного Новоселова Д.О., при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно - исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области в отношении осужденного Новоселова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области направил в Тавдинский районный суд Свердловской области представление в отношении осужденного Новоселова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 августа 2024 года, с учетом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2025 года, наказанием в виде лишения свободы на срок 02 месяца 19 дней.

В обоснование представления указано, что Новоселов Д.О. 13 января 2026 года освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, состоит на учете в Тавдинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области с 15 января 2026 года. В этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, возложенные судом, ограничения установленные постановлением суда, ответственность за их несоблюдение.

Судом ему установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту проживания; не изменять место жительства без согласия данного органа. Обязанность: 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Осужденному были установлены регистрационные дни 1 понедельник каждого месяца.

29 января 2026 года в 22:57 осужденный проверен по месту жительства по адресу: <адрес> На момент проверки осужденного по указанному адресу не оказалось, двери открыла мать осужденного, которая пояснила, что осужденный по месту, жительства отсутствует, ушел в гости к своей знакомой и вернется только утром.

02 февраля 2026 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что 29 января 2026 года в 22:57 не находился по месту жительства, так как был в гостях у знакомой Васьковой Елены. О том, что нарушает установленное ограничение, он понимал, с последствиями был ознакомлен. Взято объяснение. В связи с допущенным нарушением ограничения установленного судом без уважительных причин, к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Разъяснены последствия последующих нарушений.

03 февраля 2026 года на основании ч.1 ст.60 УИК РФ к осужденному применены технические средства надзора и контроля, а именно стационарное контрольное устройство с электронным браслетом системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее - СЭМПЛ).

06 февраля 2026 года в ходе плановой проверки тревожных сообщений, поступивших на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ у Новоселова Д.О. выявлено «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 23:37 05 февраля 2026 года по 02:33 06 февраля 2026 года.

09 февраля 2026 года в ходе плановой проверки тревожных сообщений, поступивших на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ у Новоселова Д.О. выявлено «нарушение расписания присутствия ЭБ» с 22:21 07 февраля 2026 года по 06:21 08 февраля 2026 года.

09 февраля 2026 года с осужденным проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт нарушений ограничения, установленного судом, а именно 05 февраля 2026 года около 23:30 ушел из дома к знакомым, домой вернулся утром 06 февраля 2026 года, точное время не помнит. 07 февраля 2026 года около 22:21 ушел из дома к знакомым, домой вернулся утром 08 февраля 2026 года, точное время не помнит. О том, что нарушает установленное судом ограничение, понимал, с последствиями нарушения был ознакомлен. В указанные дни не болел, в больницу не обращался, скорую помощь на дом не вызывал. Документов, подтверждающих уважительную причину нарушения установленного судом ограничения, не имеет. С осужденного взято объяснение, в связи с нарушением без уважительной причины установленного судом ограничения применена мера взыскания в виде официального предостережения.

Кроме того Новосёлов Д.О. пояснил, что 09 февраля 2026 года желает выехать в город Тверь для заключения контракта о прохождении военной службы, предоставил справку. Пояснил, что билеты ему приобретут. У осужденного запрошены электронные проездные документы. Заявил ходатайство о выезде за пределы Тавдинского муниципального округа. Ходатайство удовлетворено. Принято решение об отмене использования в отношении осужденного технических средств надзора и контроля.

19.02.2026 осужденный проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденного по указанному адресу не оказалось. Проведена беседа с матерью осужденного Новосёловой Н.В. В ходе беседы она пояснила, что ее сын для заключения контракта о прохождении военной службы в г. Тверь не выезжал. По указанному адресу не проживает, изменил место постоянного проживания (пребывания) и в настоящее время проживает с сожительницей Еленой в г. Тавда в районе п. Белый Яр, точный адрес неизвестен.

19 февраля 2026 года в ходе проведения проверочных мероприятий осужденный Новосёлов Д.О. обнаружен по адресу: <адрес>. Проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что в УИИ ему доступно и понятно разъяснялся порядок и условия отбывания ограничения свободы, ограничения и обязанность, установленные судом последствия нарушений, порядок обращения с ходатайством об изменении места постоянного проживания (пребывания). В г. Тверь для заключения контракта о прохождении военной службы осужденный не выезжал в связи с тем, что передумал его заключать. 09 февраля 2026 года изменил место постоянного проживания (пребывания) без согласия УИИ, понимал, что своими действиями нарушает без уважительных причин ограничение, установленное судом. С осужденного взято объяснение, произведен незачет в срок наказания времени в течение которого осужденный самовольно и без уважительных причин отсутствовал по месту жительства.

В судебном заседании представитель Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области поддержал доводы представления, пояснил, что Новоселов Д.О. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы. К отбытию срока наказания осталось 4 месяца 11 дней, просил в отношении осужденного Новоселова Д.О. решить вопрос о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы сроком 2 месяца 5 дней с отбыванием в ИК строго режима.

Осужденный Новоселов Д.О. в судебном заседании пояснил, что согласен с представлением. Но не согласен, что все меры профилактики к нему были предприняты. В г.Тверь он не поехал для заключения контракта, а стал проживать по другому адресу в г.Тавда.

Прокурор поддержал представление по доводам, изложенным представителем уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав доводы представителя уголовно - исполнительной инспекции, пояснения осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области о замене осужденному Новоселову Д.О. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Кроме того, согласно п. 5.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения лица от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд вправе заменить неотбытый срок наказания лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы).

Судом установлено, что Новоселов Д.О. по приговору Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 08 августа 2024 года осужден по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2025 года неотбытая часть лишения свободы заменена Новоселову Д.О. на основании ст. 80 Уголовного кодекса РФ на 7 месяцев 22 дня ограничения свободы, установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту проживания; не изменять место жительства без согласия данного органа. Установлена обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

На учете в уголовно-исполнительной инспекции Новоселов Д.О. состоит с 15 января 2026, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права, обязанности, а также ограничения установленные постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2025 года, ответственность за их несоблюдение, что является злостным уклонением от отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания наказания.

При проверке 29 января 2026 года в 22:57 сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции осужденный Новоселов Д.О. отсутствовал по адресу месту жительства: <адрес> По данному факту у осужденного 02 февраля 2026 года было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что 29 января 2026 года в 22:57 не находился по месту жительства, так как был в гостях у своей знакомой, понимал что нарушает установленное ограничение не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22:00 до 06:00.

В связи с допущенным 29 января 2026 года нарушением ограничения установленного судом без уважительных причин, постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 02 февраля 2026 года начальником Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Разъяснены последствия последующих нарушений.

Суд считает, что вынесенное 02 февраля 2026 года осужденному Новоселову Д.О. предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания является законным, так как осужденный в нарушение установленных ограничений не находился по месту жительства без уважительной на то причины и без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на предупреждение, осужденный должных выводов для себя не сделал и продолжил допускать нарушения отбывания наказания.

Так с 23:37 05 февраля 2026 года по 02:33 06 февраля 2026 года и с 22:21 07 февраля 2026 года по 06:21 08 февраля 2026 года осужденный Новоселов Д.О. вновь допустил нарушение возложенного на него ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, что было выявлено сотрудниками ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в ходе плановых проверки тревожных сообщений, поступивших на стационарный пульт мониторинга СЭМПЛ 06 февраля 2026 года и 09 февраля 2026 года соответственно.

В связи с допущенными нарушениями ограничений, постановлением начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о применении к осужденному меры взыскания от 09 февраля 2026 года, к Новоселову Д.О. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Суд считает, что вынесенное 09 февраля 2026 года осужденному Новоселову Д.О. официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений является законным, так как осужденный в нарушение установленных ограничений не находился по месту жительства без уважительной на то причины и без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, осужденный Новоселов Д.О., получив 09 февраля 2026 года разрешение на выезд за пределы Тавдинского муниципального округа для проезда в г. Тверь для заключения контракта с Министерством обороны РФ о прохождении службы и участия в специальной военной операции, пределы Тавдинского муниципального округа для заключения контракта не покинул, и в нарушение возложенных на него ограничений изменил место жительства без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 19 февраля 2026 года в ходе проведения проверочных мероприятий осужденный Новосёлов Д.О. обнаружен сотрудниками ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: <адрес>.

Постановлением начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области от 19 февраля 2026 года осужденному Новоселову Д.О. произведен незачет в срок наказания времени в течение которого осужденный самовольно и без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в количестве 10 дней, а именно с 09 февраля 2026 года по 18 февраля 2026 года.

Суд считает, что постановление начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства от 19 февраля 2026 года является законным, так как осужденный в нарушение установленных ограничений изменил место жительства без согласия специализированного государственно органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, суду представлены неопровержимые доказательства злостного уклонения осужденного Новоселова Д.О. от отбывания ограничения свободы, так как он допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а именно самовольно и без уважительных причин отсутствовал по месту жительства в количестве 10 дней, а именно с 09 февраля 2026 года по 18 февраля 2026 года, изменил самовольно место жительства, чем нарушил установленное судом ограничение - не изменять место жительства без согласия данного органа.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что осужденный Новоселов Д.О. злостно уклоняется от отбывания наказания и не желает встать на путь исправления и исполнять назначенное судом наказание. По состоянию на 20 марта 2026 имеет неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 11 дней, отбыто 3 месяца 13 дней ограничения свободы, что подтверждается соответствующей справкой.

Суд считает, что осужденный Новоселов Д.О. не будет добровольно отбывать наказание в виде ограничения свободы, поскольку злостно уклоняется от отбывания наказания, нарушая порядок отбывания наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости заменить ему наказание в виде ограничения свободы по приговору Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08 августа 2024 года, с учетом постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 22 декабря 2025 года, на лишение свободы.

Суд заменяет не отбытое наказание Новоселову Д.О. на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, таким образом, Новоселову Д.О. наказание в виде лишения свободы составляет к отбытию сроком 2 месяца 5 дней.

При замене вида наказания суд учитывает возраст Новоселова Д.О., его семейное положение, состояние здоровья.

Также суд принимает во внимание, что постановления начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о применении мер взыскания от 02 февраля 2026 года, 09 февраля 2026 года, а также от 19 февраля 2026 года о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства, осужденным Новоселовым Д.О. в установленном порядке не обжаловались.

В целях исполнения данного постановления суд избирает осужденному меру пресечения заключение под стражу до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания Новоселову Д.О. должно быть определено в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 53, п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Новоселову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному по приговору Кондинского районного суда ХМАО-Югры от 08 августа 2024 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 11 дней на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Новоселову ФИО11 меру пресечения заключение под стражу до вступления постановления в законную силу.

Взять Новоселова ФИО12 под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания исчислять с 20 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна:

Председатель суда Р.В. Емельянов

СПРАВКА

Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 20 марта 2026 г. в отношении Новоселова Дениса Олеговича в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник постановления находится на листе дела 61-63 в материале № в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.

Председатель суда Р.В. Емельянов

Гл. специалист Е.В. Берестова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. Д. О.

Ход дела

  1. 14:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 09:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:35

    Материал оформлен

  5. 10:35

    Материал передан в архив