ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием начальника ФИО9 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Чернавской Д.В., помощника Тавдинского городского прокурора Калюба А.Ю., осуждённого Алексеева С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФИО1 филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене осуждённому
Алексееву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условного осуждения, установленного приговором ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, установил:
ФИО1 филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнении назначенного наказания.
В представлении указано, что приговором ФИО1 <адрес> чуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осуждённого возложен ряд обязанностей.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте в ФИО1 МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости. Оформлена подписка установленного образца, выдана памятка условно осуждённого. Осуждённому установлены регистрационные дни – два раза в месяц, в первый и третий понедельник ежемесячно.
В связи с допущенными ФИО2 в период испытательного срока нарушениями возложенных судом обязанностей постановлениями ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осуждённому продлён на общий срок 2 года 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступило вступившее в законную силу постановление мирового судьи, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ осуждённому на основании ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Несмотря на проводимую работу, профилактические беседы, вынесенные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, осуждённый должных выводов для себя не сделал.
В связи с чем, ФИО1 филиала просит суд рассмотреть в отношении осуждённого ФИО2 вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы на срок 3 года.
В судебном заседании ФИО1 МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержала в полном объёме.
Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании представление инспекции также поддержал, просил отменить ФИО2 условное осуждение, и исполнить назначенное приговором суда наказание.
Осуждённый ФИО2 в судебном заседании, не отрицая факта допущенных им в период испытательного срока возложенных судом обязанностей и нарушений общественного порядка, просил дать ему ещё один шанс на исправление, и отказать в удовлетворении представления.
Изучив материалы личного дела осуждённого, выслушав участвующих лиц и прокурора, полагающего, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, судья приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьёй 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично) причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно части 3 настоящей статьи, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (часть 5 статьи 190 УИК РФ).
Из материалов личного дела осуждённого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён приговором ФИО1 районного суда <адрес> по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте в ФИО1 МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по данному приговору, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а также ответственность за их несоблюдение. Отобрана подписка, выдана памятка условно осуждённому.
Осуждённому разъяснено, что невыполнение возложенных судом обязанностей, нарушение общественного порядка, является одним из оснований обращения государственного органа с представлением в суд о продлении испытательного срока.
Приговором суда на осуждённого возложена обязанность: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ФИО11 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 установлены регистрационные дни – два раза в месяц, в первый и третий понедельник каждого месяца.
Однако, возложенные судом обязанности осуждённый в период испытательного срока ФИО2 исполнял ненадлежащим образом - ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не имея на это уважительных причин, о чём свидетельствует регистрационный лист условно осуждённого.
В связи с допущенными нарушениями, постановлением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 продлён на один месяц.
Однако, должных выводов осуждённый для себя не сделал. Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступило вступившее в законную силу постановление мирового судьи, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленный приговором суда испытательный срок ФИО2 продлён ещё на один месяц в связи с нарушением осуждённым общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением мирового судьи.
Как установлено в ходе рассмотрения настоящего представления, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, и вынесенные ему предупреждения о возможной отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы, ФИО2 должных выводов для себя не делает, и систематически нарушает общественный порядок, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ.
Тем самым, условно осуждённый своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении, а неисполнение возложенных судом обязанностей, и систематическое нарушение общественного порядка свидетельствует о сознательном нежелании ФИО2 вставать на путь исправления.
В связи с чем, судья приходит к выводу об удовлетворении представления, условное осуждение ФИО2 подлежит отмене, а наказание, назначенное ему по приговору суда, - исполнению, так как нарушение им общественного порядка, носит у осуждённого систематический характер.
При отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, суд учитывает личность осуждённого, его семейное положение и состояние здоровья, а также причины не исполнения возложенных обязанностей, в том числе и причины не исполнения возложенных обязанностей допущенных им после предупреждений, которые не являются исключительными личными обстоятельствами и свидетельствуют лишь о нежелании осужденного исправляться без реального отбывания наказания.
В данном случае, согласно пункту «б» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации лицам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива, отбывание наказания назначается в колонии общего режима.
На основании изложенного, и руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
Представление ФИО1 филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене осуждённому Алексееву ФИО12 условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда удовлетворить.
Отменить Алексееву ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Взять ФИО2 под стражу в зале суда, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима под конвоем.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
При обжаловании постановления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.В. Галкин гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин