ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2026 года город Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в отношении Шуралева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шуралев Д.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации времени содержания Шуралева Д.А. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуралева Д.А. в части указания зачета с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, поскольку срок отбытия наказания также исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, в представлении заявитель просил о рассмотрении представления без участия своего представителя.
Осужденный Шуралев Д.А. в судебное заседание не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.
Помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО4 полагал представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, заслушав прокурора, суд считает, что представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуралева Д.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
В силу с разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (п. г).
Поскольку приговором Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания наказания Шуралеву Д.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то следует считать, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Шуралева Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуралева Дениса ФИО8 удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Омского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шуралева ФИО9, указав, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Шуралева ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тавдинский районный суд, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии постановления.
При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья подпись Е.Н. Рудаковская.
Копия верна:
Председатель суда ФИО5
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник постановления находится в материале №(5)2026 УИД 66RS0№-55 в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
Председатель суда ФИО5
Гл. специалист ФИО6