ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
9 декабря 2025 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего по делу судьи Цыбеновой Д.Б., при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородина Александра Викторовича, Бородиной Татьяны Валерьевны к Водяному Константину Дмитриевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, возложении обязанности снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бородин А.В., Бородина Т.В. обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывают, что Бородин А.В. является собственником 1/3 квартиры на основании договора купли-продажи от 07.05.2025 г.№ ..., расположенной по адресу: ..., остальные 2/3 квартиры принадлежат на праве собственности на основании договора дарения ... от 09.04.2024 г. Бородиной Т.В. В указанном жилом помещении зарегистрирован Водяной К.Д. с 06.12.2005 г., однако 07.05.2025 г. он продал свою долю Бородину А.В., в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Бородин А.В., Бородина Т.В. просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истцы Бородин А.В., Бородина Т.В. направили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Водяной К.Д., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцы отказались от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бородина Александра Викторовича, Бородиной Татьяны Валерьевны от иска к Водяному Константину Дмитриевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, возложении обязанности снятия с регистрационного учета.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Д.Б. Цыбенова