К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-57/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Емельянов Руслан Витальевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

№

Материал № 13-57 (9)2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2026 года г. Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянов Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Фирулева ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Фирулева ФИО7.

В обоснование заявления указал, что на основании исполнительного листа № с Фирулева ФИО8 в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Таборинским РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник умер. Наследственных дел после смерти должника не заводилось. Какое-либо имущество у должника отсутствует.

С учетом изложенного, ссылаясь на ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство в отношении должника Фирулева ФИО9

В судебное заседание представитель взыскателя ООО ПКО «ГНК-Инвест», судебный пристав-исполнитель Таборинского РОСП ГУФССП России по <адрес> не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка сторон не является препятствием к разрешению указанного вопроса.

Исследовав приложенные к заявлению материалы, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований представителя взыскателя ООО ПКО «ГНК-Инвест» по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фирулева ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана кредитная задолженность в размере 905 543 рубля 66 копеек, а также государственная пошлина в размере 12 255 рублей 44 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Фирулева ФИО11, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 917 799 рублей 10 копеек.

Определением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ирбитского отделения (на правах управления) Свердловского обделения № на общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» на стадии исполнения заочного решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(9)2014.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Таборинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденное в отношении должника Фирулева ФИО12. принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Таборинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4

В целях исполнения требований исполнительного документа для осуществления имущественного положения должника, на основании ст. 64 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации, что подтверждается сводкой по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнительских действий установлено и подтверждается информацией ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, что должник Фирулев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем в отделе ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации представленной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел после смерти Фирулева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (аналогичная информация представлена с официального сайта Федеральной нотариальной палаты).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит выводу о том, что смерть должника Фирулева ФИО15 в данном случае является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку наследственных дел после смерти должника не открывалось, наследственное имущество отсутствует, соответственно установленные судебным актом обязанности должника перед взыскателем не могут перейти к правопреемникам, исполнительное производство подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ГНК-Инвест» о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Фирулева ФИО16 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(9)2014 в отношении должника Фирулева ФИО17.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.

Судья Емельянов Р.В.

Копия верна

Судья Емельянов Р.В.

СПРАВКА

Определение Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 20.05.2026

Подлинник определения находится на л.д. 160 Тома № гражданского дела №, УИД 66RS0№-31, в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.

Судья Емельянов Р.В.

Секретарь суда ФИО5

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 11:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:35

    Материал оформлен

  6. 11:35

    Материал передан в архив