ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Федотовой Н.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Векшина А.С., адвоката Саляхова Ф.Р., осужденного Петухова Н.А., при секретаре Кесарецких К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление главного врача ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» в отношении Петухова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о прекращении принудительной меры медицинского характера,
УСТАНОВИЛ:
Главный врач ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с представлением в отношении Петухова ФИО11 о прекращении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения, назначенного ему по приговору Тавдинского районного суда от 26 августа 2025 года.
В обоснование представления указано, что Петухов Н.А. по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 26 августа 2025 года находится на принудительном наблюдении и лечении у психиатра ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» с 23 сентября 2025 года по настоящее время. За период наблюдения кабинет психиатра посещал регулярно, принимал поддерживающую терапию, с ним регулярно проводились психокоррекционные беседы. Учитывая длительную положительную динамику, сформированную формальную критику к совершенному правонарушению, критическую оценку к некоторым проявлениям болезни, пациент не представляет общественной опасности и нуждается в прекращении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения. В настоящее время Петухов Н.А. может быть по психическому состоянию переведен под активное диспансерное наблюдение психиатра ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ».
В судебное заседание представитель ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении представления без участия представителя ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ».
Петухов Н.А. в судебном заседании с представлением был согласен.
Адвокат Саляхов Ф.Р. в судебном заседании просил удовлетворить представление ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», поскольку в настоящее время Петухов Н.А. общественную опасность не представляет.
Прокурор полагал возможным удовлетворить представление.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представление, приложенные материалы к нему, и материалы уголовного дела, суд считает представление ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно ч. 3 ст. 102 Уголовного кодекса РФ прекращение принудительной меры медицинского характера осуществляется судом по представлению администрации медицинской организации, осуществляющей принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 445 Уголовно - процессуального кодекса РФ по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, а также по ходатайству лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, его защитника или законного представителя суд прекращает применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера. Вопросы о прекращении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры.
Прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры (части первая и вторая статьи 102 УК Российской Федерации; части первая и шестая статьи 445 УПК Российской Федерации).
По смыслу взаимосвязанных положений статьи 98, части первой статьи 99, статей 100 и 101, частей первой и второй статьи 102 Уголовного кодекса РФ изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера допускается исходя из динамики психического состояния лица, к которому они применены. Улучшение психического состояния лица влечет возможность изменения характера (интенсивность, постоянство) наблюдения в условиях стационара либо изменение принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в продолжении лечения в условиях стационара.
Судом установлено, что приговором Тавдинского районного суда от 26 августа 2025 года Петухов Н.А. был осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Петухову ФИО12 назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Согласно акту психиатрического освидетельствования № от 06 апреля 2026 года Петухов Н.А. находится на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» с 23 сентября 2025 года. Учитывая соблюдение Петуховым Н.А. порядка ведения активного принудительного лечения, регулярность посещений, преемственность терапии, в ходе лечения сформированы необходимые результаты в виде отсутствия социальной опасности. В связи с этим психиатрическая комиссия ходатайствует о прекращении активного принудительного наблюдения и лечения в отношении Петухова Н.А.
Заключение составлено компетентными лицами, соответствует требованиям закона, оформлено надлежащим образом, выводы заключения научно обоснованы.
Суд не находит оснований сомневаться в обоснованности медицинского заключения, поскольку оно дано комиссией врачей-психиатров, квалифицированных и компетентных специалистов со значительным стажем работы, на основании медицинской документации, в результате непосредственного обследования Петухова Н.А. Выводы комиссии подробны и обстоятельны.
Оценивая данные обстоятельства в совокупности, учитывая общественные и публичные интересы, связанные с обеспечением защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц, сопоставляя их с данными о ходе лечения Петухова Н.А., его удовлетворительного поведения, суд считает возможным удовлетворить представление администрации медицинского учреждения, прекратить действующую в отношении Петухова Н.А. принудительную меру медицинского характера.
На основании ст. 102 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 12 ст. 397, 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление главного врача ГБУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» в отношении Петухова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении принудительной меры медицинского характера удовлетворить.
Прекратить в отношении Петухова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенную приговором Тавдинского районного суда Свердловской области от 26 августа 2025 года принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья п/п Федотова Н.С.
Копия верна:
Председатель суда Р.В. Емельянов
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда Свердловской области от 01 июня 2026 г. в отношении Петухова ФИО15 в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу 17 июня 2026 г.
Подлинник постановления находится на листе дела 26-27 в материале № в производстве Тавдинского районного суда Свердловской области.
Председатель суда Р.В. Емельянов
Гл. специалист Е.В. Берестова