К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-53/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Чеблукова Марина Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

УИД №

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2026 года г. Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.Н., с участием: помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., представителя администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Горлачева К.А., осужденного Швецова Р.Ю., адвоката Саляхова Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Швецова Р.Ю. и ходатайство осужденного

Швецова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гражданин о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заречного районного суда Свердловской области от 10 сентября 2019 года Швецов Р.Ю. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 9 апреля 2019 года, конец срока – 8 апреля 2031 года.

По состоянию на 8 июня 2026 года не отбытый срок составляет 4 года 10 месяцев.

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением в отношении осужденного Швецова Р.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, по тем основаниям, что осужденный характеризуется положительно, в колонии трудоустроен, имеет 23 поощрения, допустил одно нарушение. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Прошел обучение по профессии машинист (кочегар) котельной, повар, пекарь. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Поощрялся грамотами и благодарностями за активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Вину по приговору суда признал. Социально-полезные связи сохранены. Исполнительных документов не имеется.

Осужденный Швецов Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ по тем основаниям, что отбыл более ? назначенного судом срока наказания. В колонии трудоустроен. Неоднократно поощрялся, действующих взысканий не имеет. Прошел обучение, получил профессии повар, пекарь, кочегар. К обязательным работам относится добросовестно, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, за что неоднократно поощрялся грамотами. Социально-полезные связи с родственниками не утрачены. Исковых обязательств не имеет.

В судебном заседании представитель исправительной колонии представление поддержал, просил представление удовлетворить по указанным в представлении доводам.

Осужденный Швецов Р.Ю. заявленное ходатайство поддержал, просил заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Пояснил, что в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал, раскаивается в содеянном.

Адвокат Саляхов Ф.Р. ходатайство осужденного поддержал, просил ходатайство удовлетворить, поскольку Швецов Р.Ю. характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Допущенное нарушение снято досрочно в порядке поощрения.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным, с учетом положительной динамики поведения осужденного, удовлетворить представление начальника исправительного учреждения и ходатайство осужденного, заменить Швецову Р.Ю. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Заслушав осужденного, адвоката, представителя исправительной колонии, заключение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях и иные материалы, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27 декабря 2018 года № 540 – ФЗ, подлежащей применению к осужденному) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона, в частности ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчение наказания является одной из форм поощрения положительно характеризующихся осужденных.

В судебном заседании установлено, что осужденный Швецов Р.Ю. отбыл более 1/2 части срока наказания, которая, согласно требованиям ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, является необходимой для решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Отбывая наказание, 16 ноября 2021 года осужденный допустил нарушение формы одежды, за что был подвергнут дисциплинарному воздействию в виде выговора. Взыскание снято досрочно в порядке поощрения 29 апреля 2022 года.

Суд, на основании исследованных материалов в их совокупности, приходит к мнению, что в целом за весь период отбывания наказания поведение Швецова Р.Ю. и его отношение к труду является положительным.

Из характеристики, представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела, установлено, что в ФКУ ИК-26 Швецов Р.Ю. прибыл 13 октября 2019 года из ПФРСИ ИК-13 г. Нижнего Тагила. По прибытию не трудоустроен, с 03 ноября 2022 года по 18 февраля трудоустроен машинистом-кочегаром, с 04 апреля 2023 года трудоустроен подсобным рабочим, 11 мая 2023 года переведен пекарем, где работает по настоящее время. Принимает участие по благоустройству отряда и прилегающей территории. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, за что неоднократно поощрялся грамотами и благодарственными письмами. По итогам кварталов поощрялся 23 раза. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Постановлением начальника ФКУ ИК-26 от 04 июня 2023 года осужденный переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.

Осужденный проявил стремление повысить уровень своего образования, прошел обучение в ФКПОУ №159 по профессиям повар, пекарь, машинист (кочегар) котельной.

Согласно информации ООТЗ ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в период отбывания наказания в ФКУ ИК-26, с 3 ноября 2022 года по настоящее время, осужденный Швецов Р.Ю. трудоустроен на различных должностях. Нормы выработки выполняет на 100%.

Из справки бухгалтерии ИК-26 от 10 апреля 2026 года следует, что исполнительных производств в отношении осужденного не имеется. Задолженность за вещевое имущество отсутствует.

Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает регулярно путем переписки и телефонных переговоров.

Согласно медицинскому заключению осужденный Швецов Р.Ю. социально значимых заболеваний, указанных в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715, не имеет.

С учетом установленных обстоятельств, положительной динамики в поведении осужденного, его отношения к труду и учебе, к совершенному деянию, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, оставшаяся неотбытой часть которого может быть заменена более мягким видом наказания.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации возможность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, тем более принудительными работами, обусловлена не полным исправлением осужденного. Положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают не достижение целей наказания, а убежденность суда в том, что эти цели могут быть достигнуты в результате замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд считает возможной замену осужденному неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, предусмотренными ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены осужденному Швецову Р.Ю. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытая осужденным Швецовым Р.Ю. часть наказания в виде лишения свободы составляет 4 года 10 месяцев, в силу чего на указанный срок и следует заменить принудительные работы с производством удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Швецов Р.Ю. подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ – в исправительный центр за счет государства самостоятельно, согласно предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области).

Порядок направления в исправительный центр осужденного Швецова Р.Ю. которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, определен разделом III Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, утвержденного Приказом Минюста России от 24 сентября 2020 года № 220.

При замене лишения свободы принудительными работами осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии. При этом срок нахождения осужденного в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области и ходатайство осужденного Швецова ФИО10 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Швецову ФИО11 неотбытую часть наказания, назначенного приговором Заречного районного суда Свердловской области от 10 сентября 2019 года в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 10 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из его заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Швецова Р.Ю. в исправительный центр.

Срок нахождения осужденного в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 ФИО12 следовать к месту отбывания принудительных работ (в исправительный центр) за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области), с направлением осужденного к месту отбывания принудительных работ в установленном порядке.

Швецова ФИО13 исправительного учреждения по месту отбывания лишения свободы освободить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить Швецову ФИО14 положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий гражданин судья М.В. Чеблукова гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. Р. Ю.

Ход дела

  1. 09:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:45

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:29

    Материал оформлен

  5. 12:29

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.06.202666RS0056#4/17-53/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району