Определение
22 мая 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Тагиловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МК «ЦФП» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-933 (6)/2024 по иску МК «ЦФП» (ПАО) к Арабку ФИО7 о взыскании долга по договору займа, установил:
В производстве Тавдинского районного суда Свердловской области находилось гражданское дело №2-933(6)/2024 по иску МК «ЦФП» (ПАО) к Арабку Е.А. о взыскании долга по договору займа. В суд поступило заявление МК «ЦФП» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом <адрес> по гражданскому делу №(6)/2024 вынесено решение о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист №. Данный лист был утерян взыскателем, что подтверждается актом об утрате исполнительного документа. Исполнительный документ на исполнении в ФССП РФ не находился и не находится, что подтверждается данными из Банка исполнительных производств на сайте ФССП РФ. Решение суда по вышеуказанному исполнительному листу на дату составления заявления не исполнено.
Представитель взыскателя МК «ЦФП» (ПАО), должник Арабок Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, должник Арабок Е.А. в телефонограмме просил рассмотреть заявления в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст.167, ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть заявление МК «ЦФП» (ПАО) в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, в том числе приложенные в обоснование заявлений, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч.3 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из вышеприведенных норм основанием для выдачи дубликата исполнительного документа является утрата его подлинника. Таким образом, обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении и разрешении вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, будут являться следующие факты: исполнение/неисполнение должником исполнительного документа, утрата оригинала (подлинника) исполнительного документа, истечение/неистечение общего срока предъявления исполнительного документа к исполнению; факты наличия или отсутствия приостановления, возобновления, перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, утрата исполнительного документа против воли заявителя.
Как установлено из материалов дела, заочным решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МК «ЦФП» (ПАО) к ФИО4 удовлетворены, в пользу МК «ЦФП» (ПАО) взыскана задолженность в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего 77 450 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО1 направлен взыскателю.
Согласно акту об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проведенной взыскателем МК «ЦФП» (ПАО) служебной проверки, комиссией установлено, что исполнительный лист ФС № был ошибочно уничтожен при делопроизводстве и на принудительное исполнение в Тавдинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области не направлялся.
Согласно сведениям в общедоступном сервисе Банк исполнительных производств на сайте ФССП РФ исполнительный лист в отношении ФИО1 на исполнение не поступал и не находится в настоящее время.
Поскольку факт утраты подлинника исполнительного листа подтвержден, требования по исполнительному листу должником не исполнены, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, судом установлены предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
удовлетворить заявление МК «ЦФП» (ПАО), выдать МК «ЦФП» (ПАО) дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №(6)/2024 по иску МК «ЦФП» (ПАО) к Арабку ФИО8 о взыскании долга по договору займа во исполнение заочного решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Настоящее определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.
Судья подпись А.А. Сядус
Копия верна
Председатель суда ФИО5 гражданин гражданин гражданин гражданин гражданин