К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-79/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Сядус Анжела Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

66RS0№-59

№(6)/2026

№(6)/2023

Определение

09 июня 2026 года город Тавда

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Сядус А.А., рассмотрев заявление взыскателя ООО ПКО «ФинТраст» об индексации присужденных денежных средств, взысканных решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(6)/2023 по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Собяниной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением, в котором просит произвести индексацию взысканной с Собяниной А.А. по решению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16088 рублей 75 копеек. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом Свердловской области вынесено решение по гражданскому делу №(6)2023, которым в пользу АО «ВУЗ-банк» с ФИО1 взыскана задолженность в размере 80 027 рублей 53 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Тавдинский районный суд Свердловской области вынес определение о замене стороны по гражданскому дел №(6)2023, заменив АО «ВУЗ-банк» на его правопреемника ООО ПКО «ФинТраст». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме. Последний платеж поступил в ООО ПКО «ФинТраст» ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку должником решение суда не исполнялось длительное время, денежные средства, подлежащие взысканию по решению суда, обесценились. Исходя из расчета, произведенного взыскателем, по решению суда сумма индексации составляет 16 088 рублей 75 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявителем предоставлен расчет индексации.

Судья, изучив заявление ООО ПКО «ФинТраст», приложенные к нему документы, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из анализа нормы ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N244-О-П, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. При этом индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

В судебном заседании установлено, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 027 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей 83 копейки, всего 82 628 рублей 36 копеек. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в адрес взыскателя АО «ВУЗ-банк» был направлен исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 на взыскание с должника задолженности по кредитным платежам в размере 82 628 рублей 36 копеек.

Из сообщения Тавдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области по данному исполнительному листу с ФИО1 была взыскана сумма в размере 82 628 рублей 36 копеек, приложена справка об исполнении. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части (п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию в пользу заявителя в качестве индексации, суд учитывает сведения из материалов исполнительного производства о суммах и датах удержаний денежных сумм в счет погашения задолженности должником, подробный расчет заявителя, данные Федеральной службы государственной статистики об индексах потребительских цен за период.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление взыскателя ООО ПКО «ФинТраст» об индексации взысканных судом денежных сумм удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203.1, 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

заявление взыскателя ООО ПКО «ФинТраст» об индексации присужденных денежных средств удовлетворить, взыскать с Собяниной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО ПКО «ФинТраст» (гражданин) индексацию денежной суммы, взысканной на основании решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(6)/2023 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16088 рублей 75 копеек.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись А.А. Сядус

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:29

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 15:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:12

    Материал оформлен

  6. 14:52

    Материал передан в архив