Определение
10 августа 2026 года С. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при помощнике судьи Антоновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Синцова Р.Ю. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Синцов Р.Ю. обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебные заседания, назначенные на 26 мая 2026 года и 03-10 августа 2026 года, истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Синцова Р.Ю. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования следует оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Синцова Р.Ю. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить положения ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий В.Е. Бычкова