Дело № 2-761/2026
УИД 74RS0038-01-2025-004830-28
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хлыстовой С.И. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области, Сапожниковой О.С., Сапожниковой О.С., Сапожниковой Е.С., Кужик Т.В., Кужик В.Н. о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Хлыстова С.И. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти после смерти братьев Сапожникова С.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, и Кужик Н.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
В обоснование заявленных требований указано, что является сестрой Сапожникова С.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, и Кужик Н.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА. После смерти братьев в наследство не вступала, поскольку периодически лежала в психиатрических больницах. В 2025 году, разбирай документы, обнаружила документ, что Кужик Н.И. имела право на земельный участок. 31 октября 2025 года обратилась с заявлением к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельство отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Сапожникова О.С., Сапожникова О.С., Сапожникова Е.С., Кужик Т.В., Кужик В.Н..
Истец Хлыстова С.И. и ее представитель Амельченко О.М. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Сапожникова О.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований Хлыстовой С.И..
Ответчики Сапожникова О.С., Сапожникова Е.С., Кужик Т.В., Кужик В.Н. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав истца, ее представителя, ответчика Сапожникову О.С. суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДАТА умер Сапожников С.Г., ДАТА года рождения. ДАТА умер Кужик Н.И., ДАТА года рождения.
Родителями истца Хлыстовой (Кужик) С.И. и Кужик Н.И. являются Кужик И.И. и Кужик Н.И.. Матерью Сапожникова С.Г. является Сапожникова (Кужик) Н.И..
Кужик Н.И. умерла ДАТА.
После смерти Кужик Н.И. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились сын Сапожников С.Г. и сын Кужик Н.И..
После смерти Сапожникова С.Г. и Кужик Н.И. наследственных дел не заводилось.
В соответствии сост. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В качестве основания для восстановления срока для принятия наследства истец указывает на то, что срок пропущен, поскольку не знала о том, что ее матери был предоставлен земельный участок. Кроме того после смерти братьев находилась на лечении в больнице.
В соответствии с ответом ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» Хлыстова С.И. в период с 2006 года о 2025 год находилась на лечении в стационаре пять раз с диагнозом <данные изъяты> (с 02.10.2006 по 10.11.2006, с 28.03.2008 по 23.04.2008, с 05.10.2011 по 25.11.2011, с 15.03.2017 по 10.04.2017, с 09.01.2025 по 27.02.2025).
Согласно ответа ГБУЗ «Челябинский областной клинический противотуберкулезный диспансер» Хлыстова С.И. состояла на диспансерном учете с 10.04.2007 года. С 16.05.2012 была снята с учета в связи с окончанием срока наблюдения. С 10.12.2013 состояла на диспансерном учете <данные изъяты>. Кроме того. В периоды с 18.03.2014 по 31.03.2014 с 24.03.2014 по 07.10.2014 с 03.10.2016 по 28.11.2016. Решением ВК от 25.10.2023 снята с учета по окончании сроков наблюдения.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец не знала о наличии прав у е матери на имущество, наследником первой очереди не является, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства после смерти братьев Сапожникова С.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, и Кужик Н.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хлыстовой С.И. удовлетворить.
Восстановить Хлыстовой С.И. срок для принятия наследства после смерти Сапожникова С.Г., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, и Кужик Н.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Ю. Громова
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Громова