К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-813/2026 (2-4087/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело 2-813/2026 (2-4087/2025;)

УИД 66RS0062-01-2025-002027-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 января 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к Горенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Антонова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.01.2024.

При рассмотрении дела, судом произведена замена ответчика с наследственного имущества Антонова А.Н. на ответчика Горенко Е.Н.

Истец ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Горенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Горенко Е.Н. представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Челябинской области от 01 октября 2025 года № Антонов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, сроком на шесть месяцев.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 01 октября 2025 года № Антонов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент принятия иска, к компетенции судов общей юрисдикции отнесены дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», здесь и далее данный Федеральный закон в редакции, действующей на момент принятия иска, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Частью 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное и приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пункта 3 этой статьи.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 26 сентября 2025 года и не рассмотрено, настоящее исковое заявление в отношении ответчика в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2012 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к Горенко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Громова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ТОР"

Ответчик

  • Г. Е. Н.

Ход дела

  1. 17:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 15:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    2 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  5. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:51

    Дело оформлено