ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю., при секретаре Гайнановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сафонову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственное имущество Сафоновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013 года в сумме 35 875,16 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Сафронова Н.И. умерла ДАТА.
Судом произведена замена ответчика на Сафонова А.Б..
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Сафонов А.Б. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела в части рассмотрения вопроса о передаче гражданского дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из адресной справки следует, что ответчик Сафонов А.Б. с 05.04.2022 года зарегистрирован АДРЕС.
Следовательно, исходя из правил территориальной подсудности, исковое заявление не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-859/2026 (2-4133/2025;) по иску ПАО Сбербанк к Сафонову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Громова В.Ю.