ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бычковой В.Е., при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шигаповой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Шигаповой Г.А., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 04.11.2024 за период с 05.05.2025 по 24.10.2025 в размере 789 696,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 108 582,31 руб., просроченный основной долг – 654 540,78 руб., неустойка на просроченный основной долг – 22 236,42 руб., неустойка на пророченные проценты – 4 336,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 794 руб.
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора № 3042471 от 04.11.2024 истец выдал ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 12 мес., под 34,6 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, извещен.
Ответчик Шигапова Г.А. в судебном заседании участия не приняла, извещена.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 04.11.2024 истец выдал ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 12 мес., под 34,6 % годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредит, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 20 794 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) с Шигаповой Г.А. (паспорт РФ серии №) задолженность по кредитному договору № от 04.11.2024 за период с 05.05.2025 по 24.10.2025 в размере 789 696,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 108 582,31 руб., просроченный основной долг – 654 540,78 руб., неустойка на просроченный основной долг – 22 236,42 руб., неустойка на пророченные проценты – 4 336,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 794 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бычкова В.Е.
Решение в окончательной форме принято 17 марта 2026 года.
Председательствующий Бычкова В.Е.