Дело № 2-943/2026
УИД 74RS0038-01-2025-005056-29
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «БАСК» к Гирко Ю.В. о взыскании произведённых страховых выплат в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») обратилось в суд с иском к Гирко Ю.В. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 82 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
В качестве основания иска указано, что 23 октября 2023 года между истцом и Гирко Ю.В. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №. 02 декабря 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля под управлением Гирко Ю.В. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Кочарина Е.А. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты>, регистрационный знак № Кочарина Е.А. была застрахована по договору ОСАГО в САО «Ресо-Гарантия». Кочарин Е.А. обратился в указанную страховую компанию с заявлением о прямом урегулировании убытков. САО «Ресо-Гарантия» признало ДТП страховым случаем и оплатило фактическую сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 82 100 руб. АО СК «БАСК» произвело расчеты и в счет возмещения вреда 20.02.2024 выплатило САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение 82 100 руб. Поскольку Гирко Ю.В. не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, истец обратился с настоящим иском о взыскании ущерба в порядке регресса.
Представитель истца АО СК «БАСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Гирко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо Кочарин Е.А., представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что 23 октября 2023 года между АО СК «БАСК» и страхователем Гирко Ю.В. заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащего Гирко Ю.В.
Согласно условиям договора в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включена только Гирко О.В.
02 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Гирко Ю.В. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Кочарина Е.А. При этом согласно извещению о ДТП Гирко Ю.В. свою вину признала полностью. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № получил механические повреждения.
Собственник автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № Кочарин Е.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» о прямом возмещении убытков 18 декабря 2023 года.
ДТП от 02 декабря 2023 года признано САО «Ресо-Гарантия» страховым случаем, о чем составлен акт 21.12.2023, Кочарину Е.А. выплачено страховое возмещение 22.12.2023 в сумме 82 100 руб.
20 февраля 2024 АО СК «БАСК» компенсировало САО «Ресо-Гарантия» расходы в сумме 82 100 руб. по требованию от 17.02.2024.
Таким образом, на момент ДТП 02 декабря 2023 риск наступления гражданской ответственности Гирко Ю.В. не был застрахован в установленном порядке.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор обязательного страхования) – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая, что гражданская ответственность водителя Гирко Ю.В. на момент ДТП 02 декабря 2023 года не была застрахована в установленном порядке, ответчик Гирко Ю.В. вину в ДТП, размер ущерба не оспорила, АО СК «БАСК» выплатило страховое возмещение в сумме 82 100 руб., к АО СК «БАСК» перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 82 100 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 000 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика Гирко Ю.В.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «БАСК» к Гирко Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Гирко Ю.В. (ИНН №) в пользу акционерного общества Страховая компания «БАСК» (ИНН 4202000716) ущерб в сумме 82 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Решение суда в окончательной форме принято 14 мая 2026 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова