К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-900/2026 (2-4174/2025) ~ М-3182/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Громова Виолетта Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-900/2026 (2-4174/2025)

УИД 74RS0038-01-2025-005093-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фахретдиновой А.А. к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фахретдинова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Ф.Г.М., умершего ДАТА, гаражный бокс №, общей площадью 24,9 кв.м. и гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенных АДРЕС, признать право собственности на указанное имущество за Фахретдиновой А.А.

В качестве основания иска указала, что является супругой Ф.Г.М., умершего ДАТА, заведено наследственное дело №. Ф.Г.М. являлся владельцем гаражных боксов №, общей площадью 24,9 кв.м. и гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенных АДРЕС. Спорные гаражные боксы нотариус не включила в наследственную массу по причине того, что право на имущество наследодателем при жизни не было оформлено надлежащим образом.

Истец Фахретдинова А.А. в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Фахретдиновой А.А. - Бортникова М.С. – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального округа Челябинской области, представитель третьего ГПК «Авис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что птицефабрике «Сосновская» на основании решения Сосновского района районного Совета народных депутатов Челябинской области № от 20 октября 1983 был предоставлен земельный участок. На указанном участке организован гаражный кооператив № на основании решения исполнительного комитета Сосновского Совета народных депутатов от 20 октября 1983 №.

На основании постановления главы администрации Сосновского района Челябинской области № от 27 мая 1997 гаражный кооператив № зарегистрирован как гаражно-производственный кооператив «Вираж» (далее – ГПК «Вираж»).

Согласно п. 5 Устава ГПК «Вираж» член кооператива обязан построить гараж в течение двух лет, в первый год строительство должно быть доведено до нулевого цикла.

Согласно справки администрации Рощинского сельского поселения Сосновского района Челябинской области от 14 декабря 2022 года за № Ф.Г.М., имеет гараж № на земельном участке, предоставленном на основании Решения Сосновского районного Совета народных депутатов Челябинской области № от 20.10.1983 года, расположенного АДРЕС, гараж № с 1987 года по настоящее время.

Согласно справки администрации Рощинского сельского поселения Сосновского района Челябинской области от 14 декабря 2022 года за № Ф.Г.М., имеет гараж № на земельном участке, предоставленном на основании Решения Сосновского районного Совета народных депутатов Челябинской области № от 20.10.1983 года, расположенного АДРЕС с 1987 года по настоящее время.

На территории бывшего ГПК «Вираж» владельцами гаражей образован ГПК «Авис». Согласно членской книжке Б,Н.Ю. является членом ГПК «Авис», владеет гаражом №.

Под гаражным кооперативом сформирован земельный участок, поставлен на кадастровый учет под кадастровым № 27 июня 2018, какое-либо право на участок не зарегистрировано.

Согласно технического заключения ООО ПКБ АрхСтудия № от 07 марта 2025 года спорные объекты соответствуют строительным нормам и правилам, возможность использования по функциональному назначению возведенных гаражей № и №, расположенных АДРЕС. Возведенные объекты соответствуют требованиям действующих нормативных документов в области пожарной безопасности, при условии соблюдения противопожарных мер. Обследуемые объекты не создают угрозу жизни и здоровью.

Согласно плану здания от 16 мая 2025, составленному кадастровым инженером по заказу истца, нежилое здание (гараж) АДРЕС, гараж № расположен в пределах земельного участка с кадастровым №, год постройки 1987 год, площадь здания составляет 24,2+/-0,1 кв.м.

Согласно техническому плану здания от 03 июня 2024 года, составленному кадастровым инженером по заказу истца, нежилое здание (гараж) АДРЕС, гараж № расположен в пределах земельного участка с кадастровым №, год постройки 1993 год, площадь здания составляет 24,9+/-0,1 кв.м.

Согласно техническому плану здания от 03 июня 2024 года, составленному кадастровым инженером по заказу истца, нежилое здание (гараж) по АДРЕС, гараж № расположен в пределах земельного участка с кадастровым №, год постройки 1987 год, площадь здания составляет 18,5+/-0,1 кв.м.

Ф.Г.М. умер ДАТА, после его смерти заведено наследственное дело №, наследником по завещанию является Е.О.Г., Т.А.Г., наследником по закону является супруга Фахретдинова А.А. Т.А.Г. отказалась от наследства в пользу Фахретдиновой А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону.

В связи с тем, что право собственности на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано при жизни за Ф.Г.М. надлежащим образом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что спорное имущество предоставлено Ф.Г.М. в установленном порядке при жизни, Ф.Г.М. не успел зарегистрировать право собственности на имущество в связи со смертью, истец является наследником после смерти Ф.Г.М., следует включить спорное недвижимое имущество гаражные боксы № и № в состав наследства после смерти Ф.Г.М. и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фахретдиновой А.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ф.Г.М., умершего ДАТА, гаражный бокс №, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный АДРЕС.

Включить в состав наследства после смерти Ф.Г.М., умершего ДАТА, гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный АДРЕС.

Признать за Фахретдиновой А.А. (паспорт РФ № №) в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный АДРЕС.

Признать за Фахретдиновой А.А. (паспорт РФ № №) в порядке наследования право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,5 кв.м., расположенный АДРЕС.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2026 года.

Председательствующий В.Ю. Громова

Участники

Истец

  • Ф. А. А.

Ответчик

  • Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области

    ИНН 7438002100КПП 746001001ОГРН 1027401864863

Третье лицо

  • ГПК "Авис"

Представитель

  • Б. М. С. Ф. А. А.

Ход дела

  1. 11:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:16

    Передача материалов судье

  3. 17:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:07

    Дело оформлено

  10. 14:05

    Дело передано в архив