ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Франко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Франко А.В. в котором просило взыскать сумму задолженности образовавшуюся за период с 08 апреля 2024 года по 22 августа 2024 года включительно в размере 355 381,89 руб., которая состоит из: суммы основного долга 272 055,05 руб., процентов 80 134,30 руб., иные платы и штрафа 3 192,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 385 рубля.
В качестве обоснования иска указано, что Франко А.В. и АО «ТБанк» 21 декабря 2023 года заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 260 000 руб. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Ответчик Франко А.В. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 года банк и Франко А.В. заключили кредитный договор № подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита на получение кредитной карты по тарифному плану 9.25 с лимитом суммы задолженности 700 000 руб., полная стоимость кредита составляет 26,186 % годовых.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредитную карту, однако заемщик в установленные договором сроки погашение кредита не произвел.
Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10 июня 2024 года изменено наименование банка на АО «ТБанк».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту образовалась задолженность за период с 08 апреля 2024 года по 22 августа 2024 года включительно, которая составила сумму 355 381,89 руб. из которых: суммы основного долга 272 055,05 руб., процентов 80 134,30 руб., иные платы и штрафа 3 192,54 руб.
Суд соглашается с размером задолженности по основному долгу и процентам, который ответчиком не оспорен.
22 августа 2024 года банком направлен Заемщику заключительный счет, согласно которого сумма задолженности составила 355 381,89 руб. на дату 22 августа 2024 года.
09 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, который отменен 18 ноября 2025 года.
С настоящим исковым заявлением банк обратился в суд 11 декабря 2025 года, то есть до истечения 6 месячного срока.
В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 11 385 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Франко А.В., ДАТА года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года за период с 08 апреля 2024 года по 22 августа 2024 года в размере 355 381,89 руб., в том числе: суммы основного долга 272 055,05 руб., процентов 80 134,30 руб., иные платы и штрафа 3 192,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 385 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Громова В.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2026 года.
Председательствующий Громова В.Ю.