К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-986/2026 (2-4261/2025) ~ М-3219/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Сосновский районный суд Челябинской области · судья Бычкова Виктория Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
10.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0038-01-2025-005139-71

Дело № 2-986/2026

Определение

10 августа 2026 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.

при помощнике судьи Антоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Митурич В.А. к Худякову М.Е. об устранении права собственности, установил:

Митурич В.А. обратилась в суд с иском к Худякову М.Е. об устранении права собственности, возложении обязанности установить на крыше постройки водоотливы и снегозадержатели.

В судебные заседания, назначенные на 28 мая и 10 августа 2026 года, истец при надлежащем извещении не явился, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Ответчик Худяков М.Е. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Митурич В.А. к Худякову М.Е. об устранении права собственности следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Митурич В.А. к Худякову М.Е. об устранении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 222 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Участники

Истец

  • М. В. А.

Ответчик

  • Х. М. Е.

Ход дела

  1. 12:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 08:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:52

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    8

  7. 15:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    8 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 11:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    8 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 14:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    8

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    8 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 12:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:21

    Дело оформлено