ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Яшина В.В. к Шакировой А.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Яшин В.В. обратился в суд с иском к Шакировой А.В. о взыскании денежных средств по непроизведенным работам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Шакирова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2026 по делу № Шакирова А.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая, что настоящее исковое заявление не рассмотрено до даты введения реализации имущества гражданина, требования истца не являются текущими, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яшина В.В. к Шакировой А.В. о взыскании денежных средств.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Е. Бычкова