ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Тавда
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., рассмотрев заявление представителя заинтересованного лица МО МВД России «Тавдинский» об отсрочке исполнения решения Тавдинского районного суда от 19 апреля 2024 года по гражданскому делу № по заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тавдинского районного суда от 19 апреля 2024 года заявление прокурора Таборинского района Свердловской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворено частично.
Транспортные средства: гражданин признаны бесхозяйным имуществом.
Признано право собственности Российской Федерации на транспортные средства: гражданин.
Транспортные средства: Мотоцикл Восход № гражданин
В остальной части заявленные требования прокурора Таборинского района Свердловской области оставлены без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу 28 мая 2024 года.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Тавдинский» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Тавдинского районного суда от 19 апреля 2024 года на срок до 09 июля 2026 года. В обоснование заявления указано, что на основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС №. 28 мая 2026 судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Таборинского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Межмуниципального отдела МВД России «Тавдинский», установлен срок для добровольного исполнения — 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Данный срок является недостаточным для передачи выше указанных транспортных средств в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, так как среди указанных транспортных средств имеется большегрузное транспортное средство - автомобиль ЗИЛ 157 № кабины №, для перевозки которого необходимо задействовать другое специализированное транспортное средство, использовать которое в настоящее время МО МВД России «Тавдинский» не имеет возможности. В ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Свердловской области специализированных транспортных средств, предназначенных для перевозки большегрузных автомобилей нет, в связи с чем, для передачи в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области автомобиля ЗИЛ 157 МО МВД России «Тавдинский» необходимо решить вопрос со сторонними организациями о предоставлении специализированного транспортного средства (трала).
Судья, изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела №, считает заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно положениям ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому применяется судом в исключительных случаях. Изменяя сроки и порядок исполнения решения, суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, права которого подтверждены судебным решением. Основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий и лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения районного суда.
Разрешая вопрос и удовлетворяя требования заинтересованного лица МО МВД России «Тавдинский», судья исходит из того, что должником представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного решения в связи с объективными причинами, которые носят исключительный характер.
В качестве оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда до 09 июля 2026 года указано, что среди транспортных средств, переданных по решению суда в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, имеется большегрузное транспортное средство - автомобиль ЗИЛ 157 № кабины №, для перевозки которого необходимо специализированное транспортное средство. В ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по Свердловской области специализированных транспортных средств, предназначенных для перевозки большегрузных автомобилей нет, в связи с чем, необходимо решить вопрос со сторонними организациями о предоставлении специализированного транспортного средства (трала).
При таких обстоятельствах, судья считает, что по доводам заявления о предоставлении отсрочки, у суда имеются основания его удовлетворить, поскольку доводы указанные должником являются уважительными и заслуживающими внимания, срок на который должник просит отсрочить исполнение решение суда является не значительным, разумным.
Оценив указанные в заявлении доводы, письменные материалы, судья приходит к выводу об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление заинтересованного лица МО МВД России «Тавдинский» об отсрочке исполнения решения Тавдинского районного суда от 19 апреля 2024 года по гражданскому делу № по заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить.
Предоставить МО МВД России «Тавдинский» отсрочку исполнения решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2024 года по гражданскому делу № по заявлению прокурора Таборинского района Свердловской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации до 09 июля 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.
Судья п/п Федотова Н.С.
Копия верна
Судья Федотова Н.С.
Справка:
По состоянию на 17.06.2026 определения от 16.06.2026 в законную силу не вступило.
Судья Федотова Н.С.