ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., представителя Тавдинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция» Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Свердловской области Лукьяновой Е.А., осужденной Самоделкиной ФИО10., адвоката Саляхова Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника уголовно - исполнительной инспекции в отношении осужденной
Самоделкиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с представлением о замене Самоделкиной ФИО14 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Самоделкина ФИО12 осуждена по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление, пояснив, что отбытого срока на ДД.ММ.ГГГГ Самоделкина ФИО13 имеет 05 (пять) месяцев 10 (десять) дней. К отбытию осталось 20 (двадцать) дней. В связи со злостным уклонением от отбывания наказания просила в отношении осужденной ФИО5 решить вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы сроком 07 (семь) дней.
Осужденная Самоделкина ФИО15 в судебном заседании не отрицала факт допущенных нарушений. Суду пояснила, что в настоящее время продолжает работает, просила дать шанс отбыть назначенное судом наказание.
Адвокат Саляхов Ф.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать, дать шанс осужденной отбыть наказание назначенное судом.
Прокурор полагал возможным оставить представление без удовлетворения, поскольку осужденная после направления в суд представления нарушений не допускает, работает.
Исследовав материалы представления, личного дела осуждённой Самоделкиной ФИО16., заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления УИИ по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.
Судом установлено, что Самоделкина ФИО17 состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок, условия отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания наказания, что является злостным уклонением от отбывания наказания, Самоделкиной ФИО21 были разъяснены ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Самоделкина ФИО18. трудоустроена в МБУ ТМО СО «Единое агентство заказчика» уборщиком территорий, что подтверждается приказом о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Самоделкина ФИО19 не явилась в УИИ по вызову без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения порядка отбывания наказания на основании ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденной Самоделкиной ФИО22. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, также вынесено постановление о явках на регистрацию, регистрационные дни назначены один раз в месяц - 1 понедельник. Ей разъяснены последствия допущенных нарушений, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены последствия дальнейшего уклонения от отбывания наказания.
08 и ДД.ММ.ГГГГ осужденная Самоделкина ФИО20. допустила прогулы на работе в МБУ ТМО СО «ЕАЗ» без уважительной причины.
В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ Самоделкина ФИО23 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном с дочерью. Прием к врачу был назначен на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день в больницу она не явилась, поскольку у неё не было денег на проезд. ДД.ММ.ГГГГ она попросила мужа свозить дочь на прием в поликлинику. 08 и ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу, так как думала, что находится на больничном.
ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения порядка отбывания наказания на основании ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденной Самоделкиной ФИО24 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь разъяснены последствия допущенных нарушений, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены последствия дальнейшего уклонения от отбывания наказания.
22, 23, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Самоделкина ФИО25. допустила прогулы на работе в МБУ ТМО СО «ЕАЗ» без уважительной причины.
В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ Самоделкина ФИО26. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ получила травмы в бане, при этом скорую помощь не вызывала, в больницу не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения порядка отбывания наказания на основании ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденной Самоделкиной ФИО27 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь разъяснены последствия допущенных нарушений, разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены последствия дальнейшего уклонения от отбывания наказания.
Таким образом, факты допущенных Самоделкиной ФИО28. нарушений условий порядка отбывания наказания в виде исправительных работ нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Несмотря на указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для замены неотбытого срока исправительных работ на лишение свободы ФИО5 не имеется.
При принятии решения суд учитывает, что после последнего допущенного нарушения порядка отбывания наказания Самоделкина ФИО29. прогулов на работе не допускает, своевременно является в УИИ по вызову и на регистрацию, а так же то, что Самоделкина ФИО30. до настоящего времени продолжает работать в МБУ ТМО СО «ЕАЗ».
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным дать возможность исправиться Самоделкиной ФИО31. без реального отбывания наказания, не заменяя наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
При рассмотрении представления суд учитывает все установленные обстоятельства, личность Самоделкиной ФИО32 условия ее жизни, состояние здоровья, и иные особенности личности. В связи с указанными обстоятельствами, оснований замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы Самоделкиной ФИО33 суд в настоящее время не усматривает.
Руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Самоделкиной ФИО34 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья подпись Емельянов Р.В.
Копия верна:
И.о.Председателя суда ФИО8
СПРАВКА
Постановление Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник постановления находится на листах дела 59-60 в материале №(9)2026 УИД 66RS0№-30 в производстве Тавдинского районного суда <адрес>.
И.о.Председателя суда ФИО8
Гл. специалист ФИО9