ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянов Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России Шляхецкого Д.Э., помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Демина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУФИО1 по <адрес> о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП возбужденных в отношении ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП возбужденных в отношении ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> в пользу взыскателей Цветкова ФИО16 и Гальцова ФИО17
В обоснование заявления указано, что решением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> возложена обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить выдачу осужденным технических средств реабилитации:
Гальцову ФИО18 технические средства реабилитации - протез голени для купания, протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, чехол на культю голени хлопчатобумажный, чехол на культю шерстяной, ортопедическую обувь сложной на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки (пара), ортопедическую обувь сложную на сохраненную конечность и обувь на протез с утепленной подкладкой (пара);
Патрушеву ФИО19 технические средства реабилитации - протез кисти косметический, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти рабочий, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти активный (тяговый), в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 пара), пару кожаных или трикотажных перчаток на протез верхней конечности и сохраненную конечность;
Цветкову ФИО20, технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;
Тарских ФИО21, технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;
Дмитренюку ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения.
На территориальный орган ФИО1 - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний ФИО8 по <адрес> в случае недостаточности у ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденных Гальцова ФИО24, Патрушева ФИО25 Цветкова ФИО23, Тарских ФИО26, Дмитренюка ФИО27 техническими средствами реабилитации исходя из содержания их Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида.
Исполнительные производства в отношении Патрушева ФИО28 и Тарских ФИО29. прекращены.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> в пользу осужденного Гальцова ФИО30. и Цветкова ФИО31. переданы в СОСП по <адрес>.
Приказом Минюста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № «О ликвидации федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» принято решение о ликвидации ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес>. В настоящее время ведутся ликвидационные мероприятия.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гальцов ФИО32 убыл из ИК-19 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишении я свободы в ИК-12.
Согласно справки по личному делу осужденный Гальцов ФИО33. освободился из ИК-12 по отбытию срока наказания.
Таким образом, после освобождения осужденного Гальцова ФИО34 из мест лишения свободы, ИК-19 освобождено от обязанности обеспечения осужденного техническими средствами реабилитации. После освобождения Гальцов ФИО35. должен получать технические средства реабилитации как любой другой гражданин с инвалидностью.
ДД.ММ.ГГГГ Гальцов ФИО36. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Гальцов ФИО37 прибыл в ФКУ ИК-47 ГУФИО1 по <адрес> для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденным Гальцовым ФИО38. написано заявление об отказе в получении технических средств реабилитации, в связи с их получением на свободе.
Таким образом, осужденный Гальцов ФИО39 фактически обеспечен в настоящее время техническими средствами реабилитации.
ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного листа № ФС 050518740 относительно обеспечения осужденного Цветкова ФИО40 техническими средствами реабилитации исполнены. Осужденный Цветков ФИО41 обеспечен тростью опорной, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения.
ФИО2 должника ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> и его правопреемник ФКУ ИК-26 ГУФИО1 по <адрес>, ГУФИО1 по <адрес>, ФИО1 ФИО11 в судебном заседании заявление поддержал по доводам указанным в его обоснование, просил заявление удовлетворить.
Помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждения Демин А.А. в судебном заседании выразил мнение об удовлетворении заявления по тем основаниям, что в настоящее время осужденные Гальцов ФИО42 и Цветков ФИО43 обеспечены средствами реабилитации.
Судебный пристав-исполнитель СОПС по <адрес> ГМУ ФССП ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Взыскатели Гальцов ФИО44 отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФИО1 по <адрес> и ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-12 ГУФИО1 по <адрес> о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками имеющимися в материалах дела.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, поскольку неявка сторон не является препятствием к разрешению указанного вопроса.
Исследовав приложенные к заявлению материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 должника по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Согласно статье 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
В судебном заседании установлено, что решением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов Гальцова ФИО45, Патрушева ФИО46, Цветкова ФИО48 Тарских ФИО49, Дмитренюка ФИО47 к ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес>, ГУФИО1 по <адрес> о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены.
На ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> в течение 03 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу возложена обязанность обеспечить выдачу осужденным:
Гальцову ФИО50, технические средства реабилитации - протез голени для купания, протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, чехол на культю голени хлопчатобумажный, чехол на культю шерстяной, ортопедическую обувь сложной на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки (пара), ортопедическую обувь сложную на сохраненную конечность и обувь на протез с утепленной подкладкой (пара);
Патрушеву ФИО51, технические средства реабилитации - протез кисти косметический, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти рабочий, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти активный (тяговый), в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 пара), пару кожаных или трикотажных перчаток на протез верхней конечности и сохраненную конечность;
Цветкову ФИО52 технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;
Тарских ФИО53, технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;
Дмитренюку ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения.
На территориальный орган ФИО1 - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний ФИО8 по <адрес> в случае недостаточности у ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденных Гальцова ФИО55, Патрушева ФИО56 Цветкова ФИО57 Тарских ФИО58 Дмитренюка ФИО59 техническими средствами реабилитации исходя из содержания их Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида.
Постановлениями судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела УФССП ФИО8 но <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов, выданных Тавдинским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес> возбуждены исполнительные производства: №-ИП в пользу взыскателя Цветкова ФИО61.; №-ИП в пользу взыскателя Гальцова ФИО60
ДД.ММ.ГГГГ оба исполнительные производства были переданы в другое ОСП, 12 и ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении Гальцова ФИО62 и Цветкова ФИО63. были приняты к производству судебным приставом - исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФССП ФИО8.
Согласно справки по личному делу № осужденный Гальцов ФИО64 освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения из мест лишения свободы Гальцов ФИО65 обратился в Управление социальной политики по месту жительства в целях получения технических средств реабилитации.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гальцова ФИО66 ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» утверждена индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида №, в п. 7 указан перечень рекомендованных Гальцову ФИО67. технических средств реабилитации или абилитации, в числе которых указаны и технические средства реабилитации которыми в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Гальцов ФИО68 должен был быть обеспечен.
В настоящее время Гальцов ФИО69. обеспечен следующими техническими средствами реабилитации и абилитации: протезом голени модульным, в том числе при недоразвитии; протезом голени для купания; чехлом на культю голени хлопчатобумажным; чехлом на культю голени шерстяным; что подтверждается договорами №№ ЕКУТ-000037, ЕКУТ-000038 от ДД.ММ.ГГГГ; актами приёма-передачи товаров от ДД.ММ.ГГГГ, актами сдачи-приёмки работ получателем № Ц002072, №Ц002073 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об обеспечении осужденного Гальцова ФИО70 ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез без утепленной прокладки (пара), ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез с утепленной прокладкой (пара) материалы дела не содержат, однако осужденным Гальцовым ФИО71 отбывающим в настоящее время наказание в ФКУ ИК-47 ГУФИО1 по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ написано заявление о том, что он в полном объеме обеспечен всеми средствами технической реабилитации и абилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации.
Относительно обеспечения осужденного Цветкова ФИО72 техническими средствами реабилитации и абилитации в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Цветковым ФИО73 получена трость опорная регулируемая по высоте, с устройством противоскольжения в количестве 1 шт. и паспорт на трость опорную ТУ №2003.
С учетом установленных по делу обстоятельств, норм права, подлежащих применению по данному делу, суд приходит к мнению об отказе в прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гальцова ФИО74. и Цветкова ФИО75., поскольку фактическое исполнение требований исполнительного документа не является основанием для прекращения исполнительного производства в соответствии со ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Вместе с тем, в настоящем случае вопрос об окончании исполнительного производства не разрешался.
На основании ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ГУФИО1 по <адрес> о прекращении исполнительных производств №-ИП, №-ИП возбужденных в отношении ФКУ ИК-19 ГУФИО1 по <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Тавдинский районный суд.
Судья Емельянов Р.В.