ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Тавда
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н., при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Демина А.А., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Шляхецкого Д.Э., осужденного Церковного С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в отношении Церковного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Церковный С.С. осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено время содержания Церковного С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Церковный С.С. осужден по ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Церковному С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено время содержания Церковного С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Церковный С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Церковному С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено время содержания Церковного С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Церковного С.С. в части указания зачета отбытого наказания по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании просил представление удовлетворить.
Осужденный Церковный С.С. в судебном заседании с представлением был согласен, считал, что отбытое наказание по приговорам Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должно быть зачтено в срок отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО5 полагал представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, суд считает, что представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Церковного С.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
В силу с разъяснений, данных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд рассматривает вопросы, связанные с разъяснением сомнений и неясностей исполнения приговора, которые возникают в результате недостатков приговора, и решение которых не затрагивает существа приговора и не влечет за собой ухудшения положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (п. г).
Как следует из приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, однако конкретные периоды подлежащие зачету в приговоре не указаны, в связи с чем, по данному приговору в срок наказания подлежит зачёту наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Церковный С.С. под стражей по настоящему делу не содержался, находился под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Церковный С.С. по настоящему делу взят под стражу в зале суда, следовательно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Церковного С.С. под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания подлежит зачёту наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении приговора Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Церковного ФИО7 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания подлежит зачёту наказание, отбытое по приговору Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Тавдинский районный суд, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии постановления.
При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Е.Н. Рудаковская.