66RS0057-01-2026-000065-49
Дело №2-243/2026
Мотивированное решение составлено 02 апреля 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., с участием помощника прокурора Пахуновой П.В.
при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацкевич В.В. к Шипиловой Е.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, установил
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, по адресу: д.Вихляева, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в квартире прописана Шипилова Е.С., которая членом ее семьи не является, она двоюродная сестра ее мужа. Истец желает снять ответчика с регистрационного учета, так как не оплачиваются коммунальные платежи, фактически по указанному адресу не проживает.
Просит признать Шипилову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины.
В последующем истец обратилась в суд с уточненным иском.
Просит признать ответчика Шипилову Е.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как ответчик никогда не проживала вместе с собственником, не вела совместное хозяйство (л.д.28).
В судебном заседании истец на иске настаивала.
В судебное заседание не явилась ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.33).
Истец на вынесение заочного решения согласна.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,16-17).
Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Вихляевской управы Администрации Талицкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями о физическом лице Шипиловой Е.С. (л.д.11,18-20).
Ответчик не являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, никогда не проживал совместно с собственником по указанному адресу, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей Х., А.
Как пояснили суду свидетели Х., А., ответчик никогда не проживала в спорной квартире вместе собственником жилого помещения, ответчик проживала со своей семьей (муж, ребенок, родители) в течение нескольких лет в этой квартире и уже несколько лет в спорной квартире не проживает.
При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Понесенные по делу судебные расходы в сумме 3000,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Хацкевич В.В. к Шипиловой Е.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Шипилову Е.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Шипиловой Е.С. в пользу Хацкевич В.В. 3000,00 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.