РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района в интересах Шаламова Ю.А. к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, установил:
Прокурор Талицкого района в интересах Шаламова Ю.А. обратился в суд с иском к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, мотивируя тем, что Шаламов Ю.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на праве собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 38,5 квадратных метра.
На основании Заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.
Между Талицким муниципальным округом и Шаламовым Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о передаче в муниципальную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и предоставлении взамен другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью не менее 38,5 кв. м. по договору мены.
Как следует из заключения эксперта ООО «УралСтройЭкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ: в целом конструкции объекта в процессе длительной эксплуатации (45 лет, с 1975 года) получили существенные повреждения, обследуемые конструкции находятся в аварийном техническом состоянии, и требует полной замены несущих конструкций (фундаментов, стен и перекрытий).
Пребывание людей внутри здания и в непосредственной близости от него представляется небезопасным для их жизни и здоровья. Рекомендовано осуществить мероприятия по расселению жильцов.
Учитывая значительный моральный и физический износ здания, низкую энергоэффективность, а также объем капиталовложений для проведения ремонтно-восстановительных работ, экспертом установлено, что целесообразным представляется снос жилого дома расположенного по адресу: ул. Дорожная, д, 1, кв. 10, д. Сугат, Талицкий район, Свердловская область.
Однако, на протяжении более 6-ти лет, уполномоченным органом местного самоуправления меры по сносу аварийного дома не приняты, жилое помещение Шаламову Ю.А. не предоставлено. Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, поскольку представляет угрозу жизни и здоровью.
В связи с тем, что общая площадь жилого помещения принадлежащего на праве собственности Шаламову Ю.А. составляет 38,5 кв.м., то ему должно быть предоставлено жилое помещение на территории Талицкого района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 38,5 кв.м.
Прокурор Талицкого района в интересах Шаламова Ю.А. просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Шаламову Ю.А. жилое помещение на праве собственности на территории Талицкого района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 38,5 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Талицкого района обратился с уточненным иском, в котором просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Шаламову Ю.А. жилое помещение на праве собственности на территории г.Талица Талицкого района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 38,5 кв.м.
Помощник прокурора Пахунова П.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.
В судебное заседание не явились истец, представители ответчика, третьего лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.45,46,48), от ответчика, третьего лица имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик исковые требования признает, третье лицо с иском согласны (л.д.49-50,57).
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание иска судом принято. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования прокурора Талицкого района в интересах Шаламова Ю.А. к Администрации Талицкого муниципального округа об обязании предоставить жилое помещение, удовлетворить.
Обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Шаламову Ю.А. жилое помещение на праве собственности на территории г.Талица Талицкого района Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 38,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бакланова Н.А.