РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2026 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Жерновниковой С.А., при секретаре судебного заседания Щипачевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Талицкого района Долматова Александра Васильевича в интересах Волковой Светланы Михайловну, Волкова Игнатия Петровича к Администрации Талицкого городского округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, установил:
Заместитель прокурора Талицкого района Долматов А.В. обратился в суд в интересах Волковой С.М., Волкова И.П. к Администрации Талицкого городского округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, мотивируя тем, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу на основании ордера проживает сын ФИО3 (в настоящее время является участником Специальной военной операции).
Распоряжением Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заключения «Об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признаний помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, Свердловской облает признан аварийным и подлежащим сносу, с установлением срока расселения до ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Администрации Талицкого муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в распоряжение администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в части установления срока расселения до ДД.ММ.ГГГГ.
Установленный, срок расселения истек, однако жилое помещение истцам, взамен признанного аварийным не предоставлено.
Дальнейшее проживание в доме, признанном аварийным невозможно, представляет угрозу жизни и здоровью.
В связи с тем, что общая площадь занимаемого истцами жилого помещения составляет 36,7кв.м., то должно быть предоставлено жилое помещение на территории г. Талица, Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,7 кв.м.
На основании изложенного ст. 45, 131-132 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», заместитель прокурора Талицкого района Долматов А.В. в интересах Волковой С.М., Волкова И.П. просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Волковой Светлане Михайловне, Волкову Игнатию Петровичу жилое помещение на условиях социального найма на территории г.Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населённому пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,7 кв.м.
В последующем заместитель прокурора Талицкого района уточнил требования, просит обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить на условиях социального найма жилое помещение на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,7 кв.м. Волковой Светлане Михайловне и члену ее семьи Волкову Игнатию Петровичу.
В судебном заседании помощник прокурора Талицкого района Бунаков Д.А. на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал.
Волкова С.М., Волков И.П. в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом и в срок.
Представитель ответчика администрации Талицкого муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, от него поступил отзыв, в котором исковые требования признает.
Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, письменное признание иска составлено и представлено в суд, уполномоченным на то должностным лицом.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание ответчиком иска судом принято.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования заместителя прокурора Талицкого района Долматова Александра Васильевича в интересах Волковой Светланы Михайловну, Волкова Игнатия Петровича к Администрации Талицкого городского округа об обязании предоставить на условиях социального найма жилое помещение, удовлетворить.
Обязать администрацию Талицкого муниципального округа предоставить Волковой Светлане Михайловне и члену ее семьи Волкову Игнатию Петровичу на условиях социального найма жилое помещение на территории г. Талица Свердловской области, благоустроенное применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Жерновникова С.А.