ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Чита Забайкальского края
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края в защиту прав Измайлова И.В. (далее Измайлов И.В.) к обществу с ограниченной ответственностью «Аурум-Плюс» (далее ООО «Аурум-Плюс») о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
в производстве Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края находится указанное гражданское дело, возбужденное по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края в защиту прав Измайлова И.В. к ООО «Аурум-Плюс», в просительной части которого заявлены следующие требования: признать отношения между ООО «Аурум-Плюс» и Измайловым И.В. в период с 02.03.2025 по 04.05.2025 трудовыми, взыскать с ООО «Аурум-Плюс» в пользу Измайлова И.В. задолженность по заработной плате за март 2025 в размере 87000 руб., апрель 2025 в размере 87000 руб., май 2025 в размере 89651.83 руб., июнь 2025 в размере 27013,5 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19634 руб., взыскать с ООО «Аурум-Плюс» в пользу Измайлова И.В. денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере исходя из фактической даты выплаты, взыскать с ООО «Аурум-Плюс» в пользу Измайлова И.В. компенсацию морального вреда, причиненными неправомерными действиями работодателя, в размере 50 000 руб., обязать ООО «Аурум-Плюс» внести запись о трудоустройстве в период с 02.03.2025 по 10.06.2025 в трудовую книжку Измайлова И.В.
В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству определением от 01.11.2025 судом сторонам спора предлагалось пройти примирительную процедуру в форме судебного примирения, по результатам прохождения которой 17.12.2025, процессуальным истцом помощником прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Мигуновой Д.В., материальным истцом Измайловым И.В., ответчиком ООО «Аурум-Плюс» в лице Плотникова А.И. и представителем по доверенности Кочетковым А.В. заключено мировое соглашение на следующих условиях:
«Ответчик признает отношения между ООО «Аурум-Плюс» и Измайловым И.В,, трудовыми в период с 02.03.2025 г. по 10.06.2025 г., обязуется внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку Измайлова И.В., обязуется выплатить Измайлову И.В. задолженность по заработной плате в сумме 311000 (триста одиннадцать тысяч рублей) за период с марта по июнь 2025 года и компенсацию за неиспользованный отпуск, обязуется выплатить компенсацию морального вреда в сумме 25000 (двадцать пять тысяч рублей). Выплаты в общей сумме 336000 (триста тридцать шесть тысяч рублей), производить в период с 01.02.2026 года до 01.05.2026 года, равными долями по 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей до полного погашения. Стороны предусматривают выплаты сумм ранее оговоренного срока.
Истец имеет право в случае невыплаты части суммы в указанный срок обратиться в Железнодорожный суд г. Читы для получения исполнительного документа, остаток долга при этом исчислять исходя из представленных расписок о полученных суммах с 01.02.2026 года по 01.05.2025 года. Запись в трудовую книжку о трудоустройстве обязуются сделать в период с 17.12.2025 до 26.12.2025 г.»
Заключенное мировое соглашение процессуальный истец помощник прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Мигунова Д.В., материальный истец Измайлов И.В., ответчик ООО «Аурум-Плюс» в лице Плотникова А.И. и представитель по доверенности Кочетков А.В. просили утвердить.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно требованиям статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1).
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).
Положениями статьи 153.11 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).
В силу части 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Как следует из части 6 статьи 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Заключенное процессуальным истцом помощником прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Мигуновой Д.В., материальным истцом Измайловым И.В., ответчиком ООО «Аурум-Плюс» в лице Плотникова А.И. и представителем по доверенности Кочетковым А.В. 17.12.2025 мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований и содержит в себе согласованные сторонами сведения, необходимые для полного и окончательного разрешения гражданского спора, возникшего между истцом Измайловым И.В. и ответчиком ООО «Аурум-Плюс».
Сторонами подтверждено, что порядок и последствия заключения мирового соглашения им известны и понятны, все условия мирового соглашения им ясны и являются действительно исполнимыми, при этом мировое соглашение подписано ими добровольно и осознанно.
Учитывая изложенное, принимая во внимание предлагаемые к утверждению и согласованные сторонами условия мирового соглашения, отсутствие у суда оснований сомневаться в добровольности волеизъявления сторон по его заключению, а также неустановление судом противоречия достигнутого сторонами мирового соглашения закону и нарушения им прав и законных интересов других лиц, таковое подлежит утверждению судом.
Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное процессуальным истцом помощником прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края Мигуновой Д.В., материальным истцом Измайловым И.В., ответчиком ООО «Аурум-Плюс» в лице Плотникова А.И. и представителем по доверенности Кочетковым А.В. 17.12.2025, содержащее в себе следующие условия:
«Ответчик признает отношения между ООО «Аурум-Плюс» и Измайловым И.В,, трудовыми в период с 02.03.2025 г. по 10.06.2025 г., обязуется внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку Измайлова И.В., обязуется выплатить Измайлову И.В. задолженность по заработной плате в сумме 311000 (триста одиннадцать тысяч рублей) за период с марта по июнь 2025 года и компенсацию за неиспользованный отпуск, обязуется выплатить компенсацию морального вреда в сумме 25000 (двадцать пять тысяч рублей). Выплаты в общей сумме 336000 (триста тридцать шесть тысяч рублей), производить в период с 01.02.2026 года до 01.05.2026 года, равными долями по 113000 (сто тринадцать тысяч) рублей до полного погашения. Стороны предусматривают выплаты сумм ранее оговоренного срока.
Истец имеет право в случае невыплаты части суммы в указанный срок обратиться в Железнодорожный суд г. Читы для получения исполнительного документа, остаток долга при этом исчислять исходя из представленных расписок о полученных суммах с 01.02.2026 года по 01.05.2025 года. Запись в трудовую книжку о трудоустройстве обязуются сделать в период с 17.12.2025 до 26.12.2025 г.»
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Читы Забайкальского края, в защиту прав Измайлова И.В. к ООО «Аурум-Плюс» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Председательствующий судья О.В. Юрганова